Украинский кризис далеко не единственное, что интересует Москву, подчеркивает американская газета The News York Times. Россия стремится включить вопросы торговли и контроля над вооружениями в переговорный процесс между президентами Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.
Из-за возросшей враждебности между двумя странами и неравенства сил после распада СССР режим контроля над вооружениями, служивший основой отношений между Москвой и Вашингтоном в годы холодной войны, значительно ослаб. В начале августа Россия заявила, что больше не будет соблюдать недействующий договор, запрещающий размещение ракет средней и меньшей дальности.
Что касается российско-американской торговли, то она никогда не имела существенного значения для экономик двух стран и в последние годы сократилась до мизерных величин. Однако страны сотрудничали в таких важных областях, как добыча нефти и аэрокосмическая промышленность.
Как прогнозирует профессор Стефан Вольф из британского University of Birmingham, по итогам саммита на Аляске перезагрузка отношений между США и России, скорее всего, будет воплощена в рамочном документе, который определит сферы будущих соглашений между двумя сторонами. Любой процесс реализации такого двустороннего соглашения может начаться немедленно и осуществляться параллельно с переговорами по Украине.
«Перезагрузка отношений между Вашингтоном и Москвой была бы более простой деловой сделкой, в первую очередь, учитывая экономические интересы США, но и имея существенные геополитические последствия, – считает Вольф. – Мало что указывает на то, что Трамп отказался от своей программы «разъединения» России и Китая».
Но, что важно, речь идет не столько о новых американских альянсах, сколько об идеях Трампа о переустройство мира на сферы влияния США, России и Китая. Белому дому будет легче добиться этого после перезагрузки отношений с Кремлем, заключает он.
Тем временем, профессор британского King’s College London Сэм Грин предлагает Европе отказаться от попыток присоединиться к российско-американскому столу и создать свой собственный. Он удивлен зацикленности Европы на том, что ее безопасность может и впредь основываться, главным образом, на американской мощи. Саммит на Аляске, по мнению эксперта, является моментом истины, когда нужно развеять эту иллюзию.
«Если Европа снова не перехватит инициативу, она – а вместе с ней и Украина – смирится с соглашением, которое институционализирует нестабильность и бессилие, – заявляет Грин. – Несмотря на весь шум, по-настоящему важные обсуждения происходят не в Анкоридже, а в европейских столицах, министерствах обороны и промышленных советах, и риск состоит не в том, что Европа переоценит свои силы. У Европы никогда не будет всех ресурсов, необходимых для победы. Однако, если она не начнет дипломатическую войну с имеющейся армией, это гарантирует ей поражение».
