Стенгазета государственного департамента США – The Washington Post – ставит новую задачу киевскому режиму: «Поскольку Покровск вот-вот падет, Украина должна выбрать: сражаться или спасать войска».
Тезисы издания следующие. Украина почти два года сопротивляется захвату Покровска и сейчас как никогда не желает уступать территории, поскольку президент России Владимир Путин призывает Белый дом оказать давление на Киев, чтобы тот заключил сделку об отказе от всей Донецкой области.
С политической точки зрения, уход из Покровска может укрепить боевой дух россиян и убедить «непредсказуемую» администрацию президента США Дональда Трампа в том, что киевский режим «не способен удержать Москву от ее максималистских целей».
И это плохо: «Пребывание в городе в условиях разворачивающихся уличных боев само по себе несет серьезный риск тяжелых потерь среди украинских войск и техники, что представляет опасность для страны, и без того значительно уступающей в численности и испытывающей серьезную нехватку личного состава».
Минусы. Контроль России над Покровском «может открыть путь продвижению в сторону Днепропетровской и Запорожской областей Украины на западе и юго-западе, которые хуже защищены».
Дилемма «осложняется болезненной историей других городов, захваченных Россией, включая Бахмут в 2023 году и Авдеевку в 2024 году, где Украина окопалась, а затем понесла огромные потери в результате наступления России».
Но есть и «плюсы»: «Потеря Покровска станет ударом для Киева, но не переломит ход игры. Это не приведет к краху всей обороны».
А если приведет? Логика, предложенная The Washington Post, напоминает старый анекдот о раввине, у которого было столько много идей относительно защиты курей. К сожалению, он не успел их реализовать, потому что куры сдохли.
