Авторские обзоры
О важных экономических событиях недели 19 – 24 августа 2025 года (25.08.2025)
Эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Алексей Белошицкий
Переговорный процесс между США и ЕС продолжается: министр торговли США Говард Латник объявил о новых параметрах торгового соглашения. С одной стороны, американские пошлины снизятся с 30% до 15%, что будет очень чувствительно для германской автомобильной промышленности (объем экспорта в 2024 году составил 24,8 млрд долларов) и является положительным фактором для ЕС.
С другой стороны, ЕС обязывается отменить пошлины на все промышленные товары из США, а также на продукцию агропромышленного комплекса, что вызывает серьезные вопросы по поводу суверенитета ЕС в рамках столь значительного доступа американских компаний в чувствительные отрасли.
Не менее важным является подтверждение ЕС приверженности энергетической сделке – закупить у США энергоносителей на 750 млрд долларов (при всем годовом импорте энергоносителей ЕС в 400 млрд долларов), что еще сильнее привяжет энергобаланс ЕС к США, и резко снизит усилия по диверсификации поставок.
Помимо этого, продолжается обсуждение сделки по закупке американского вооружения и вложения в размере 40 млрд долларов в американские ии-чипы (и еще около 600 млрд долларов в виде вложений в американскую экономику).
Комплексная сделка, охватывающая в полной мере промышленность, сельское хозяйство, энергетику, закупки вооружений и инвестиции в новые технологии при сохраняющемся дисбалансе тарифов между ЕС и США в сильную пользу последней страны, ставит под сомнение долгосрочный суверенитет и жизнеспособность ЕС как объединения.
Подобные сделки выставляют страны-участницы в максимально невыгодное положение как в рамках экспорта (с учетом тарифов), так и на «родной земле», так как «закрыть ворота» американским компаниям будет намного сложнее потом после подобного приглашения.
Отдельные страны, особенно с учетом личных отношений президентов (пример Венгрии) могут считать, что добились бы намного лучших условий в случае сепаратных переговоров, представляя свои страны напрямую — что формирует опасный прецедент, когда быть частью объединения менее выгодно, чем быть самостоятельным – начало центробежных тенденций (можно привести пример условий Великобритании в сделке с США после Brexit).
Заявления о сделке не всегда очевидным образом кладутся в пункты договоров, поэтому здесь не менее важен будет «подстрочный шрифт», где будут прописаны конкретные условия и формы их исполнения, а также соответствующие сроки, что может дать ЕС дополнительное время и очки, чтобы переиграть ситуацию в свою пользу: пункт за пунктом или целиком пересмотреть соглашение при новом президенте США.
Тем временем, Вашингтон продолжает оказывать давление на Индию и закупки российской нефти. Питер Наварро, советник президента США, заявил, что Индия «наживается» на переработке российской нефти, отвергнув аргументы Нью-Дели о диверсификации поставок и заботе о стабильности.
Активная информационная политика США вызвала обратную реакцию – в Индии набирают обороты призывы покупать отечественное, что также способствует консолидации общества. В отношении же Китая США пока занимают выжидательную позицию (и проводят кулуарные встречи в третьих странах, в частности, в Лондоне) в связи с слишком сильной взаимозависимостью экономик: от гос. долга США до редкоземельных металлов и товарооборота в целом.
Большие геополитические сдвиги часто начинаются и заканчиваются сделками — в этом плане американцы очень любят «бостонское чаепитие». Тем временем, формирование американского макрорегиона идет быстрыми темпами и в достаточно агрессивной манере, что ускоряет создание новых союзов на мировой арене, но их прочность будет доказана лишь временем и испытана общностью долгосрочных экономических интересов.
Зачем ЕС захотелось обучать украинских солдат на территории Украины? (30.08.2025)
Эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Станислав Стремидловский
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политики безопасности Кая Каллас по итогам неформальной встречи министров обороны стран-членов Европейского союза в Копенгагене сообщила о готовности блока заняться обучением украинских солдат на Украине в случае прекращения огня.
«Я приветствую широкую поддержку расширения нашей военной миссии EUMAM [на Украине], мандата на проведение обучения и консультирование внутри Украины после заключения перемирия», – заявила Каллас.
По ее словам, «мы являемся крупнейшим поставщиком услуг по обучению украинских военных». На сегодняшний день ЕС обучил более 80 000 военнослужащих и «должен быть готов сделать больше». Это может включать размещение инструкторов из Евросоюза на Украине, а также размещение военных академий и институтов.
Параллельно с этим гражданская миссия ЕС, сообщила верховный представитель, может укрепить устойчивость Украины к «российским гибридным атакам». Евросоюз также может «сделать больше для украинской оборонной промышленности, но то, чему они (украинцы) действительно научились на поле боя, может быть использовано в качестве силы Европы».
Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что настоящие гарантии безопасности – это «сильная армия, что может дать только Украина». Он говорил, что с финансированием украинской армии может помочь Европа, а «оружие для армии может дать наше внутреннее производство, европейское производство». Обучение украинских военных на Украине силами ЕС укладывается в эту логику.
Но не только. Великобритания и Франция на ходу вырабатывают форматы своего присутствия на украинской территории. На днях уходящий начальник британского генерального штаба Энтони Радакин пояснял, что Украине нужно восстановить свою армию. При этом Париж и Лондон хотели бы поддержать киевский режим, во-первых, в воздухе, во-вторых – вместе с Турцией, Румынией и Болгарией – на Черном море.
По словам Радакина, в планах «союзников» расширить миссию на Украине на все пять военных доменов: морской, сухопутный, воздушный, космический и киберпространство.
Однако категорически против «сильной украинской армии» выступает Москва, чьим аксиоматическим требованием является демилитаризация Украины. В конце концов, никакой самый строгий намордник и никакая самая надежная цепь не даст стопроцентной гарантии того, что бешенная собака не сорвется с поводка.
Это понимают не только в России. Некоторые западные эксперты считают, что заявления о «миротворческом» военном контингенте служат для Европы разменной картой в игре с Москвой, которую европейцы будут готовы сбросить.
В этом контексте, привлекают внимание слова Каллас о том, что получившая боевой опыт украинская армия может стать «силой Европы». Возможно, эту идею ЕС попробует «продать» России под видом того, что обученные европейскими инструкторами украинцы будут использоваться за пределами нашего континента. Например, в Африке, в тех местах, где ЕС неудобно выступать под своим флагом.
Но это будет означать расползание украинского терроризма по всему миру, подобно сетевым террористическим организациям ИГИЛ или «Аль-Каида». Допустить такое невозможно. Поэтому вариант создания на территории Украины европейских учебных военных центров совершенно неприемлем.
НАТО при участии США готовится атаковать Крым? (28.08.2025)
Эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Станислав Стремидловский
Бывший заместитель министра обороны США Стивен Брайен выдвинул предположение о том, что НАТО убедило американское руководство не только продолжить украинский конфликт, но и расширить его. В прицеле – Крым.
Брайен обращает внимание на активизацию с 23 августа разведывательных структур Североатлантического альянса возле полуострова.
Беспилотник RQ-4B ВВС США, не появлявшийся в Черном море с июля, провел ночное патрулирование юго-западнее Севастополя.
Самолет P-8A ВМС США три дня подряд вел разведку в направлении Крымского моста, Сочи и Новороссийской военно-морской базы.
25 августа в паре с Р-8А работал самолет Artemis CL-650, оснащенный современным оборудованием, в чем-то схожим с Р-8А. Их парное применение – один из способов получения максимально точной информации о позициях российской ПВО.
Также на крымском направлении пролетел французский самолет ДРЛО E-3F – редкий гость, появление которого можно считать верным признаком готовящихся ударов.
Самолет радиоэлектронной разведки RC-135W Rivet Joint ВВС Великобритании совершил двухчасовой вылет у побережья Румынии примерно в 150 милях к западу от гарнизона Черноморского флота в Севастополе.
28 августа российский истребитель «Сухой» перехватил патрульный самолет ВМС США Boeing P-8A Poseidon над Черным морем.
Россияне рассматривают проводимые США интенсивные операции по наблюдению как подготовку к крупной операции против Крыма, делает вывод Брайен. Он указывает на политическую подоплеку происходящих событий.
Это четкий сигнал о том, что мирные переговоры, по крайней мере пока, зашли в тупик, и что НАТО хочет «выиграть» войну против России. Похоже, Вашингтон решил не только поддержать своих европейских союзников, но и принять активное участие в их операциях.
Британцы и французы, а возможно, и немцы тоже, хотят подкрепить победу, которую может принести новая Крымская война, размещением войск НАТО на Украине для спасения украинской армии, которая в противном случае может развалиться.
Североатлантический альянс, возможно, воспринимает заявления президента России Владимира Путина о том, что он не намерен нападать на Европу ни сейчас, ни в будущем, как признание того, что он не может атаковать Европу с армией, которая слишком мала и которую сломила война на Украине.
Последний вывод бывшего заместителя министра обороны США, на наш взгляд, говорит о том, что НАТО крайне ошибочно расценивает отсутствие наступательных планов Москвы с переносом конфликта на территорию Евросоюза как признак слабости России.
Вполне возможно, что стратеги НАТО также рассчитывают на создание в российском обществе новой волны панических настроений и всплеска в информационном пространстве грозных риторических заявлений в адрес Европы.
Такие заявления, по мысли западных аналитиков, должны помочь непопулярным правительствам европейских стран усилить русофобские настроения среди населения и заставить сплотиться вокруг властей как якобы единственных «защитников» от «российской угрозы».
Азия
Киберстратегия Китая для Индо-Тихоокеанского региона (25.08.2025)
Кибероперации стали определяющим признаком современной войны, как показал украинский конфликт, и Китай принимает это к сведению. Новая военная стратегия Китая устанавливает единую и многопрофильную доктрину, которая отдает приоритет модернизированному киберподходу военного времени, нацеленному на ключевые будущие конфликты, такие как ситуация вокруг Тайваня, утверждает американский аналитический центр Foreign Policy Research Institute (FPRI).
Современная китайская национальная военная стратегия направлена на использование кибермощи посредством постоянной готовности и информационных технологий для усиления информационного доминирования – оперативного преимущества, достигаемого благодаря способности контролировать, манипулировать и защищать информацию для максимального усиления эффективности боевых действий.
Сосредоточение внимания Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в области кибервойны восходит к изучению технологического доминирования американских военных в войне в Персидском заливе, в первую очередь в информационных технологиях, для контроля над полем боя.
Кибервозможности впоследствии были включены в доктрину НОАК и официально сформулированы в основных политических документах, таких как Наука военной стратегии 2013 года, в которой подчеркивалась значительная роль киберпространства в системах командования, управления, связи, компьютеров, разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR).
По мере развития военных технологий китайская военная доктрина стала все больше фокусироваться на информационных операциях в рамках «трех доминирований» (三权), достигая превосходства в информационной, воздушной и морской сферах, чтобы определить жизнеспособность успешной военной операции, в частности против Тайваня, США и их союзников.
НОАК выдвинула доктрину «интеграции мирного и военного времени», центральный принцип в рамках ее стратегии слияния военно-гражданских сил. Пекин все чаще определяет киберпространство как центральный краеугольный камень военной мощи в достижении информационного доминирования.
Вашингтон и его партнеры предупреждают, что китайские хакеры получили возможность по своему желанию отключать ключевые инфраструктурные объекты. КНР также готова к проведению крупных кибератак в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, связанных с Тайванем, который стал основной целью этих атак.
Япония также стала объектом целенаправленных кибератак со стороны КНР, когда связанная с китайцами группировка BlackTech внедрилась в инфраструктурные объекты страны, что побудило Вашингтон и Токио предпринять совместные кибероперации.
Одним из важнейших выводов на сегодня является важность лишения КНР информационного доминирования в Индо-Тихоокеанском регионе. Тайвань уже начал адаптироваться, разработав государственную версию Starlink компании SpaceX для обеспечения онлайн-подключений критически важной инфраструктуры и вооруженных сил, признавая, что связанные с КНР киберпреступники скомпрометировали его телекоммуникационные системы.
США и их союзники должны ускорить реализацию ключевых взаимосвязанных приоритетов, включая: укрепление кибербезопасности критически важной инфраструктуры двойного назначения, практическое применение государственно-частного киберпартнерства и создание надежных и мощных военных кибернаступательных сил для защиты на передовой.
Развитие военных союзов в Юго-Восточной Азии (27.08.2025)
Китай, США и такие страны, как Австралия, Япония и Южная Корея, расширили оборонное взаимодействие со странами Юго-Восточной Азии (ЮВА), о чем свидетельствует рост числа военных союзов, механизмов диалога и совместных военных учений с 2017 года, сообщает австралийский аналитический центр Lowy Institute.
Новые инициативы США и их союзников в области оборонного сотрудничества в основном сосредоточены на Филиппинах, Индонезии и Сингапуре. Эта тенденция грозит усилением зависимости материковой части Юго-Восточной Азии от сотрудничества с Китаем и Россией, что усилит геополитический раскол внутри Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Китай стремится заменить США в вопросах безопасности и влияния в ЮВА. С этой целью Пекин укрепил оборонное сотрудничество с большинством стран региона, хотя и с низкой базы. Наибольших успехов он добился в материковой части Юго-Восточной Азии, где стал ключевым партнером в сфере обороны для Камбоджи и Лаоса.
Австралия, Индия и Япония также укрепили свои оборонные связи с ЮВА. Все три страны в значительной степени зависят от торговли, поэтому стремятся защитить свободу судоходства и пролетов. Оборонные связи со странами Юго-Восточной Азии могут помочь им поддерживать региональное присутствие, контролировать ситуацию и развивать партнерские отношения.
Кроме того, все эти внешние партнеры разделяют обеспокоенность растущим влиянием Китая в Юго-Восточной Азии и рассматривают оборонные связи как один из способов поддержания регионального баланса и формирования региональных правил и норм.
Военное сотрудничество включает в себя множество элементов, которые различаются в зависимости от страны. Например, Вьетнам участвует в относительно небольшом количестве совместных военных учений, но активно участвует в диалогах. Россия является важным партнером по закупкам вооружений для Юго-Восточной Азии, но менее активна в учениях и диалогах.
По количеству оборонных союзов, диалогов и совместных военных учений США являются основным оборонным партнером стран ЮВА среди десяти выбранных внешних партнеров, в то время как Китай занимает восьмое место, а Россия – девятое.
Качество и стратегическая ценность оборонных союзов значительно различаются. Соглашения с Вашингтоном и Токио выделяются своим практическим содержанием. Соглашения Китая в области обороны с такими странами, как Бруней, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Вьетнам, в основном расплывчаты и символичны.
Осторожная позиция Китая, в свою очередь, порождает недоверие. Один из малазийских военных моряков заметил, что китайские моряки, участвующие в учениях с другими партнерами, как правило, избегают ответов на вопросы о возможностях китайских военных кораблей. Малазиец отметил: «Чем больше мы проводим с ними учений, тем больше недоверия у нас к китайцам».
Для России, Индии и Южной Кореи большую роль в развитии военного партнерства играют оборонно-промышленные задачи. Но влияние Москвы в ЮВА ослабевает. Примерно до 2018 года она была крупнейшим поставщиком оружия в регионе, сейчас растут доли Китая и США на региональном рынке вооружений.
Тем не менее, ожидается, что Китай и Россия продолжат укреплять свои позиции в качестве основных партнеров в области безопасности для материковых государств Юго-Восточной Азии.
Европа
Сможет ли Германия перевооружиться достаточно быстро? (27.08.2025)
В августе и сентябре Германия участвует в серии военных учений по защите восточного фланга НАТО. Этому предшествовало церемония открытия в мае в Вильнюсе командования бронетанкового подразделения бундесвера, которое будет размещено в Литве на долгосрочной основе в рамках расширенного передового присутствия Североатлантического альянса, отмечает британский аналитический центр Chatham House.
Это развертывание, пожалуй, является самым ранним видимым проявлением Zeitenwende (что можно перевести как «поворотный момент») – изменения политики безопасности, объявленного канцлером Германии Олафом Шольцем в 2022 году после начала специальной военной операции на Украине.
Берлин в последние три года добился беспрецедентных успехов. Но для обеспечения эффективности, результативности и долгосрочности перевооружения Германии предстоит решить серьезные задачи.
Немецкое правительство согласилось значительно увеличить расходы на оборону. Но насколько эффективно будут потрачены эти деньги, остается под вопросом. До реформ процесс закупок в Германии был известен своей громоздкостью, а сроки многих закупок недостаточно амбициозны.
Европа придерживается философии, согласно которой инвестиции в оборонную промышленность должны приносить пользу местной экономике. Это грозит дублированием программ внутри НАТО, когда правительства инвестируют в конкурирующие системы вооружений.
Разработка истребителя следующего поколения (GCAP и SCAF) и ракетных ударных систем большой дальности (ELSA и обновленный Storm Shadow) представляет собой такую внутриевропейскую конкуренцию.
Датская разведка считает, что Россия может быть готова к попытке нападения на НАТО через пять лет. То же самое сказал и генсек альянса Марк Рютте в своей речи в Chatham House. Однако ожидается, что ELSA заработает не раньше 2035 года. Крайне важно, чтобы Берлин размещал заказы на оборудование, которое можно производить быстрее, в идеале без дополнительных сложностей в цепях поставок.
Поставки от партнеров, не входящих в НАТО, могут обеспечить более быструю поставку оборудования. Однако это также может создать проблемы для оперативной совместимости с альянсом. Даже если оборонные компании производят продукцию по стандартам НАТО, может быть сложно соединить оборудование, выполняющее одну и ту же функцию, но поставляемое разными производителями.
Задача закупок невероятно сложна. Немецкому правительству необходимо обеспечить сбалансированность решений, касающихся систем и оборудования, которые срочно нуждаются в усилении, например, противовоздушной обороны и боеприпасов, и долгосрочных проектов, таких как создание дальнобойных ударных систем, которые невозможно произвести быстро.
Еще одна серьезная проблема, с которой сталкивается Германия – это набор в армию и осведомленность общественности об угрозах. Растущая популярность праворадикальной «Альтернатива для Германии» (AfD), которую обвиняют в поддержке российского повествования и имеет совершенно другое восприятие Москвы, вызывает беспокойство.
Если AfD вдруг будет играть более активную роль в будущем правительстве, это, несомненно, поставило бы под угрозу обязательства Германии по обеспечению безопасности Украины и сдерживанию России.
Несмотря на трудности, у Берлина есть беспрецедентные возможности. Реформа военных систем и процессов закупок давно назрела. Будучи крупнейшей европейской экономикой с возрожденным пониманием цели в Европе, Германия имеет уникальные возможности для скорейшего перевооружения, в котором так нуждается НАТО.
Пока ее правительство сможет поставить во главу угла конечную цель – укрепление европейской безопасности, Европа сможет противостоять вызову «агрессивной» России и отходу США. Если Германия потерпит неудачу, будущее будет выглядеть гораздо более неопределенным.
Интегрированная архитектура противовоздушной и противоракетной обороны Великобритании (29.08.2025)
Великобритания взвешивает свои варианты создания интегрированной архитектуры противовоздушной и противоракетной обороны и возможности, которые могут лежать в основе различных жизнеспособных архитектур, пишет британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI).
Важность ударных средств дальнего действия в недавних конфликтах, особенно на Украине, вызвала новый интерес Лондона к интегрированной противовоздушной и противоракетной обороне (IAMD).
Размер российского арсенала средств нанесения ударов большой дальности и продемонстрированная Москвой способность наносить высокоточные удары обычными средствами делают обсуждение риска для британцев актуальным.
Спектр угроз будет расширяться и станет многовекторным, охватывая комбинацию воздушных, баллистических и гиперзвуковых угроз. Новые действия Великобританией будут предприниматься в ситуации, когда ее вооруженным силам потребуется переосмысление существующих военных платформ и запасов после десятилетий сокращения.
В ближайшие пять лет крылатые ракеты, вероятно, станут основной угрозой со стороны России. Это связано с ограниченными темпами производства таких систем, как баллистическая ракета средней дальности «Орешник», и нацеливанием гиперзвукового оружия на сдерживание США.
Однако после середины 2030-х годов спектр угроз, вероятно, расширится. В настоящее время использование ракет против Великобритании сопряжено с рисками для таких российских пусковых установок, как бомбардировщики и подводные лодки с управляемыми ракетами.
Москве необходимо будет более осмотрительно подходить к выбору целей, чтобы максимизировать воздействие и оправдать этот риск. Она, вероятно, отдаст предпочтение отражению воздушно-космических атак с территории Великобритании.
До 2030 года приоритетное внимание должно уделяться совершенствованию национальной обороны Великобритании от дозвуковых крылатых ракет. Особенно важным будет наличие датчиков повышенной дальности L-диапазона и ракетных систем класса «земля-воздух» большей дальности.
В середине 2030-х – начале 2040-х годов, вероятно, важное значение будет иметь уровень национальной противоракетной обороны. Можно использовать возможности таких программ, как будущая система господства в воздухе ВМФ Великобритании.
После 2040 года защита от таких целей, как гиперзвуковые планирующие средства, станет более приоритетной.
Как следует бороться с Кремлем за души россиян (30.08.2025)
Британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI) дает советы «демократическим» обществам и правительствам на тему того, как подорвать Россию и бороться с Кремлем за души россиян.
Сперва британские аналитики констатируют, что «Кремль прекрасно знаком с нашими военно-политическими системами», хотя «наши собственные знания о российском обществе, принципах распределения власти и культуре (включая основные интересы, предметы гордости и стыда) остаются уделом ограниченного круга экспертов».
Расширяя обмен знаниями на всех уровнях принятия решений, страны-члены НАТО могли бы подготовить набор наступательных, открытых и скрытых политических операций, призванных оказать максимальное воздействие на Кремль.
Эти меры могут включать в себя правовые (санкции в отношении критически важной нефтяной отрасли), блокирование опасных распространителей дезинформации, кибероперации против аккаунтов-рупоров Кремля и, что самое важное, информационные кампании, направленные против Кремля внутри самой России.
Один из самых больших страхов Кремля – потеря контроля над своей внутренней повесткой, считают британские аналитики. Правительства стран-членов НАТО могут разрабатывать специализированные операции для расширения доступа к источникам свободной информации ради подрыва власти Кремля.
Коррупция и привилегии элиты – «особенно чувствительные темы для Кремля». Исторический контекст показывает, что жертвы, преступность и экономические трудности являются основными факторами недовольства российского общества своими властями. Поэтому нарративы следует сосредоточить на личных интересах россиян.
Распространенный аргумент против подобных кампаний заключается в том, что они «могут подорвать наши моральные устои». Но «поскольку Кремль регулярно транслирует и поддерживает теории заговора о заговорах Запада, маловероятно, что ответ Запада значительно усилит позицию Кремля, особенно если наши ответы будут избегать нападок на национальные интересы России и будут сосредоточены на дискредитации руководства и подчеркивании интересов россиян».
Важно, чтобы меры реагирования существовали не как предсказуемая «схема», а как интуитивно понятный метод взаимодействия между союзными ведомствами и организациями. Для этого потребуется устранить возможные препятствия и задержки, которые так часто мешали взаимодействию.
Во-первых, необходимо выработать общее понимание и терминологию в отношении угрозы и их последствий. Во-вторых, есть вопрос о том, кто возглавляет борьбу с угрозой – на уровне альянса центральная координация имеет решающее значение.
Государственные институты, такие как разведывательные службы, военные формирования и гражданские служащие, должны играть главную роль в реагировании.
Вместе с тем, субъектам гражданского общества следует играть более активную роль в выявлении угроз, информировании широкой общественности и принятии ответных мер.
Утечка правительственных документов: французские больницы должны подготовиться к войне до 2026 года (30.08.2025)
Французский еженедельник Le Canard Enchaîné раскрыл содержание попавшей в его руки правительственной переписки, пишет польский еженедельник Do Rzeczy.
Согласно последним рекомендациям министерства здравоохранения Франции, его региональные подразделения должны до марта 2026 года подготовиться к потенциальному «серьезному (военному) столкновению».
Это еще один тревожный сигнал подобного рода, ведь премьер-министр Польши Дональд Туск недавно назвал 2027 год возможной датой вооруженного конфликта, отмечает польское издание.
В документе французского минздрава от 18 июля 2025 года указывается, что страна вскоре может стать плацдармом для крупного вооруженного конфликта.
Это потребует оказания помощи раненым военнослужащим – как французским, так и из стран-союзников. Согласно прогнозам, госпитализация может составить от 10 000 до 50 000 человек в течение 10 – 180 дней.
В связи с этим министерство рассматривает возможность создания медицинских учреждений вблизи портов и аэропортов для облегчения возможной транспортировки раненых в их страны.
Инструкции также предусматривают организацию обучения личного состава для подготовки к условиям военного времени. Приоритеты включают помощь лицам с психологическими травмами и физическую реабилитацию. Согласно документу, медицинские работники могут быть привлечены к оказанию поддержки армейской медицинской службе «независимо от их текущей работы».
Le Canard Enchaîné считается старейшим сатирическим изданием во Франции, поэтому раскрытие им правительственной информации поначалу воспринималось нами как «черный юмор».
Однако, отвечая на вопрос в эфире телеканала BFM TV, министр здравоохранения Франции Катрин Вотрен не стала отрицать существование документа.
Она заявила, что «больницы постоянно готовятся к эпидемиям и приему пациентов (…). Совершенно нормально, когда страна предвидит кризисы и последствия происходящего. Это часть ответственности центральных правительств».
И еще мы ведь понимаем, что если завтра – 2026-2027 годах – в поход, если завтра война, то очередных президентских выборов во Франции, запланированных на апрель 2027 года, можно не ожидать, а месье Макрон остается на неопределенный срок в Елисейском дворце?
