Авторские материалы

Что стоит за словами адмирала Драгоне о «превентивном ударе» по России? (02.12.2025)

Станислав Стремидловский, эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня»

Североатлантический альянс зондирует почву. Глава Военного комитета НАТО итальянский адмирал Джузеппе Каво Драгоне в интервью газете Financial Times заявил о том, что альянс рассматривает возможность упреждающих действий в ответ на якобы агрессивные действия России. По его словам, альянс мог бы рассмотреть превентивные удары в качестве «оборонительных действий».

Заявление адмирала вносит новую нотку в европейские дискуссии о так называемой «гибридной войне/угрозе». Однако этот термин носит расплывчатый характер, не сформулирован на уровне документов, что позволяет его использовать для оправдания чего угодно. Например, в марте 2022 года Совет ЕС предпринял беспрецедентный демарш, запретив российским СМИ, включая RT и Sputnik, вещание в ЕС, сославшись на защиту от «гибридной войны». Такой шаг был политическим решением в обход принципа, согласно которому независимые органы власти и суды должны применять соразмерные санкции к СМИ.

Сегодня в качестве примеров «гибридной войны» на европейской территории называют диверсии на объектах инфраструктуры (подводные кабели, железные дороги), массовые кибератаки, помехи GPS, появление неизвестных БПЛА в воздушном пространстве. Автоматически все эти действия приписываются России. В «информационной войне» такое является обычным явлением. Но для реакции НАТО недостаточно просто «предполагать», требуются четкие протоколы: как достичь консенсуса 32 стран-членов альянса, чтобы нанести первый удар на основе разведывательных данных, которые порой трудно подтвердить с уверенностью?   

Статья 5 Устава Североатлантического альянса, наиболее грозная, говорит о действиях в случае вооруженного нападения противника, которого можно идентифицировать. В случае с «гибридной войной» установить, кто атакует, трудно. Адмирал Драгоне предлагает наносить «превентивные удары» в киберпространстве. Новый план заключается в том, чтобы не ограничиваться блокированием атак, а предвосхищать их, нанося удары по российской цифровой инфраструктуре, откуда исходят угрозы. Между тем, в киберпространстве сложно точно определить, кто и откуда работает, а сами хакеры в подавляющем случае остаются анонимными.

В практическом смысле инициатива главы Военного комитета НАТО требует пересмотра правил ведения боевых действий, которые были разработаны под использование традиционных инструментов в крупномасштабных конфликтах. При этом Североатлантический альянс постоянно подчеркивает, что он является оборонительной организацией и лишь отвечает на нападение, а не вступает в бой первым. НАТО акцентировало на этом внимание во время украинского конфликта. Сейчас «концепция поменялась». Как замечает одно из французских изданий, «короче говоря, работа по подготовке умов к прямому противостоянию началась».

Вопрос в том, как отреагирует на заявление одного из высших чинов альянса администрация президента США Дональда Трампа. Адмирал Драгоне заступил на пост главы Военного комитета в начале 2025 года, то есть его кандидатура была согласована еще администрацией Джо Байдена, выступающей за эскалацию украинского конфликта. Команда Трампа сегодня ведет переговоры по мирному урегулированию. «Учитывая настойчивость, с которой США стремятся к миру на Украине и не хотят конфликта с Россией, – говорит директор Фонда Оборонного колледжа НАТО профессор Алессандро Полити, – мне кажется маловероятным, что они захотят вступить на скользкий путь».

Посмотрим, насколько оправдается этот прогноз.

Залужный метит в президенты и срывает мирные усилия Трампа по Украине (03.12.2025)

Константин Громов, эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня»

На фоне сообщений о возвращении в Киев одного из основных кандидатов в президенты Украины Залужного, обращаем внимание на его недавнюю статью в британской газете The Telegraph.

29 ноября 2025 бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании опубликовал программную статью, в которой фактически отверг идею «быстрого мира» без железобетонных гарантий безопасности.

Генерал прямо заявляет: любой «поспешный» или «замороженный» мир без реальных гарантий приведёт к «катастрофическому поражению» и окончательной потере независимости. Даже если Россия полностью оккупирует Донецкую область, война не закончится — давление продолжится на военном, экономическом и политическом фронтах одновременно.

Изменилась и риторика: от сдержанного прагматизма к антироссийскому популизму. В статье Залужный затрагивает не только стратегию и прибегает к антироссийским заявлениям, но и поднимает чувствительные внутриполитические темы: борьбу с коррупцией и подготовку страны к войне до февраля 2022 года, что безусловно является выпадом в сторону Зеленского.

«Политическая цель России не изменилась за 12 лет — ликвидация Украины как независимого государства», — пишет Залужный.

При этом Залужный неожиданно признаёт, что мир всё-таки нужен «даже в преддверии следующей войны». «Мир даёт шанс на глубокие реформы, борьбу с коррупцией, экономический рывок и возвращение миллионов граждан», — подчёркивает он.

Экс-главком требует эффективных гарантий безопасности. И называет три варианта, которые считает реальными:

1. Немедленное вступление Украины в НАТО;

2. Размещение ядерного оружия на украинской территории;

3. Постоянное присутствие крупного контингента войск союзников, способного противостоять России.

«Сегодня ни об одном из этих вариантов всерьёз не говорят. Поэтому война, скорее всего, продолжится», — заключает Залужный.

Тезисы Залужного выглядят заведомо нереальными, что ставит вопрос об истинных целях бывшего главкома.

Со своей стороны рассматриваем эту публикацию как тактический шаг, преследующий две цели: с одной стороны, сорвать американский план мирного урегулирования, а с другой — заложить основу для возможного участия в президентских выборах в случае завершения конфликта.

Что стоит за новой концепцией Дональда Трампа о политике безопасности. Может ли Россия стать заменой Европы для США? (05.12.2025)

Станислав Стремидловский, эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня»

США опубликовали стратегию безопасности в том варианте, как ее видит Вашингтон. В основном она касается Западного полушария, на котором зациклена администрация президента США Дональда Трампа. Вместе с тем, частично она затрагивает весь остальной мир.

Главное: США не хотят видеть какого-либо доминирующего лидера, кроме себя, и оправдывают свое существование в качестве императора, под которого подстраивается мир. И следует подчеркнуть, что это интересы самого Трампа, а не интересы классической американской внешней политики.

В принципе, трудно что-либо возразить американскому президенту, когда он ставит условие сосредоточения США на собственных интересах, возрождение американской экономики, поддержки американской рабочей силы. Слишком долго США орудовали во внешнем мире, навязывая динамику и политику, которые не служили им самим.

Сейчас США изменились. Они кардинально поменяли свою внешнюю политику. Радикальнее, чем кто-либо из его предшественников, Трамп порывает с неписаным принципом невмешательства во внутренние дела союзных государств, воспринимая внешнюю политику прежде всего как международное продолжение культурной войны, бушующей внутри США.

Трамп считает ЕС «паразитом», эксплуатирующим Америку, и обвиняет американских демократов в ослаблении страны. Внешняя американская политика должна быть гораздо более тесно связана со строго консервативными ценностями, чем прежде.

Отсюда неудивительно, что ярый сторонник движения MAGA Стив Бэннон называет Россию «набожной христианской страной» и «традиционным союзником» США. Тем самым администрация Трампа порывает со всеми прежними краеугольными камнями американской внешней политики и проводит серьезный идеологический сдвиг, движимый весьма стратегическими внешнеполитическими амбициями.

Когда Трамп критикует Европу за то, что она «недостаток уверенности в себе» имеет «наиболее очевиден в отношениях Европы с Россией», это не столько похвала России, сколько упрек европейским союзникам, которые оказались слишком слабы, чтобы быть достойным американским партнером. Возможно, это намек на то, что Россия может стать заменой Европе в качестве союзника США в новом глобальном мире.

Азия

Китайские ученые разработали модель отключения Starlink над Тайванем (01.12.2025)

Чжэцзянский университет и Пекинский технологический университет провели моделирование, чтобы определить, как Народно-освободительная армия Китая (НОАК) может лишить Тайвань доступа к сети Starlink.

Китайские ученые пришли к выводу, что противостоять спутниковой сети можно только с помощью широкомасштабной программы распределенного глушения. 1000-2000 небольших синхронизированных «глушилок» необходимо будет развернуть по всему небу, чтобы создать электромагнитный щит над полем боя.

Была создана динамическая модель размером с Тайвань. В тестовых испытаниях использовалось сочетание широко- и узконаправленных электронных «глушилок», расположенных на расстоянии от 3 до 6 миль друг от друга.

В идеальных условиях для успешной блокады Starlink потребуется 935 скоординированных узлов помех. При использовании более дешевых и маломощных дронов их число пришлось бы увеличить примерно до 2000.

При этом надо учитывать, что попытки развернуть сеть над Тайванем не будет проходить без сопротивления. Остров активно инвестирует как БПЛА, как зарубежные, так и отечественные, и противодронное оборудование.

Глобальные тенденции

Совокупные доходы 100 крупнейших производителей оружия показывают резкий рост (01.12.2025)

Согласно новым данным, опубликованнымшведским аналитическим центром Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), доходы от продажи оружия и военных услуг 100 крупнейшими компаниями-производителями вооружений в 2024 году выросли на 5,9%, достигнув рекордных 679 миллиардов долларов.

Хотя основная часть мирового роста пришлась на компании из Европы и США, годовой рост наблюдался во всех регионах мира, представленных в рейтинге Топ-100. Единственным исключением стали Азия и Океания, и это вызвано проблемами китайской оборонной промышленности.

Доходы США от поставок оружия растут, но задержки и перерасходы средств сохраняются

Совокупная выручка американских компаний выросла на 3,8%, достигнув 334 млрд долларов. 30 из 39 американских компаний, представленных в Топ-100, увеличили свои доходы от продажи оружия. Среди них – Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics.

Однако масштабные задержки и перерасходы бюджета продолжают тормозить разработку и производство в рамках таких ключевых программ, как создание самолета F-35, подводной лодки класса Columbia и межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Sentinel.

Это усиливает неопределенность относительно сроков поставки и развертывания как новых систем вооружения, так и модернизации существующих. Задержки и рост расходов неизбежно повлияют на военное планирование и военные расходы США.

В Европе идет перевооружение, но растут угрозы с цепочками поставок

Из 26 европейских компаний (за вычетом России), 23 зафиксировали рост доходов от продажи оружия. Их совокупные доходы от продажи оружия выросли на 13% до 151 миллиарда долларов. Рост связан со спросом, вызванным украинским конфликтом и предполагаемой «угрозой» со стороны России.

Чешская компания Czechoslovak Group зафиксировала самый резкий процентный рост доходов от продажи оружия среди всех компаний Топ-100 в 2024 году – на 193%, достигнув 3,6 миллиарда долларов. Czechoslovak Group выиграла от правительственного проекта по поставке артиллерийских снарядов для Украины Czech Ammunition Initiative.

Концерн «Украинская оборонная промышленность» увеличил свои доходы от продажи оружия на 41% до 3 миллиардов долларов.

Однако серьезной проблемой может стать поиск источников сырья. В частности, зависимость от критически важных минералов, вероятно, осложнит европейские планы перевооружения.

В качестве примера такого риска можно привести трансъевропейскую компанию Airbus и французскую Safran, которые до 2022 года удовлетворяли половину своих потребностей в титане за счет российского импорта и были вынуждены искать новых поставщиков.

Более того, в свете китайских экспортных ограничений на критически важные минералы, такие компании, как французская Thales и немецкая Rheinmetall, в 2024 году предупредили о потенциально высоких затратах на реструктуризацию своих цепочек поставок.

Доходы России от продажи оружия растут, несмотря на санкции и нехватку квалифицированной рабочей силы

Две российские компании, входящие в топ-100, «Ростех» и «Объединенная судостроительная корпорация», увеличили совокупную выручку от продаж вооружений на 23% до 31,2 млрд долларов, несмотря на международные санкции, приведшие к дефициту комплектующих. Внутренний спрос оказался достаточным, чтобы с лихвой компенсировать потери, вызванные падением экспорта вооружений.

Помимо санкций, российские компании сталкиваются с нехваткой квалифицированной рабочей силы. Это может замедлить производство и ограничить инновации. Однако следует быть осторожными, делая подобные прогнозы, поскольку российская военная промышленность, вопреки ожиданиям, продемонстрировала устойчивость во время украинского конфликта.

Азия и Океания: проблемы китайской военной промышленности снижают общий показатель

Азия и Океания стали единственным регионом мира, где в 2024 году наблюдалось общее снижение доходов от продажи оружия: до 130 миллиардов долларов, что на 1,2% меньше, чем в 2023 году. Но внутри самого региона картина весьма неоднородна.

Падение обусловлено совокупным снижением доходов от продажи оружия на 10% среди 8 китайских компаний из топ-100. Наиболее заметное – падение на 31% доходов у корпорации NORINCO.

Множество обвинений в коррупции при закупках вооружений в Китае привели к отсрочке или отмене крупных контрактов на поставку вооружений в 2024 году. Это усиливает неопределенность относительно хода модернизации НОАК и сроков появления новых систем.

Напротив, доходы японских и южнокорейских компаний продолжали расти, благодаря высокому спросу в Европе и на внутреннем рынке. 5 японских компаний увеличили совокупную выручку на 40% до 13,3 миллиардов долларов.

4 южнокорейских производителя добились роста доходов на 31% до 14,1 миллиардов долларов. Крупнейшая южнокорейская компания Hanwha Group в 2024 году увеличила выручку от продажи оружия на 42%, причем более половины суммы пришлось на экспорт вооружений.

Рекордное количество компаний Ближнего Востока в топ-100

Впервые в Топ-100 вошли 9 из 100 ближневосточных компаний, а их совокупный доход от продажи оружия составил 31 миллиардов долларов. Доходы от продажи оружия в регионе выросли на 14%.

3 израильские компании увеличили свой совокупный доход от продажи оружия на 16% до 16,2 миллиардов долларов. Конфликт в Секторе Газа не повлиял на спрос. Многие страны продолжили размещать новые заказы у израильских компаний в 2024 году.

5 турецких компаний получили общую выручку от продажи оружия в размере 10,1 миллиардов долларов, что на 11% больше, чем годом ранее. MKE впервые вошла в Топ-100.

Другие примечательные факты

Суммарный доход от продаж вооружений 3 индийских компаний увеличился на 8,2% до 7,5 миллиардов долларов благодаря внутренним заказам.

Суммарный доход 4 немецких компаний вырос на 36% до 14,9 миллиарда долларов, чему способствовал рост спроса на наземные системы ПВО, боеприпасы и бронетехнику из-за предполагаемой «угрозы» со стороны России.

Американская компания SpaceX впервые вошла в топ-100 после того, как ее доходы от продажи оружия выросли более чем вдвое по сравнению с 2023 годом и достигли 1,8 миллиардов долларов.

Впервые в Топ-100 вошла индонезийская компания DEFEND ID. Она сообщила о росте доходов от продажи оружия на 39% до 1,1 миллиарда долларов, чему способствовала консолидация отрасли и увеличение внутренних закупок.

Европа

ЕС планирует в следующем году реализовать проект шпионского спутника (02.12.2025)

Еврокомиссия составляет список услуг в военной сфере, которые будут полезны странам-членам ЕС после введения в строй новой группировки спутников, сообщил Euractiv еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс.

В рамках усилий по укреплению обороны Брюссель хочет запустить проект вывода на орбиту спутников, способных передавать высококачественные изображения любого места на Земле с интервалом около 30 минут.

Проект будет стоить миллиарды евро. Страны-члены Европейского космического агентства (ЕКА), в основном – из ЕС, а также Швейцарии, Норвегии и Великобритании, согласились выделить 1,2 млрд евро на начальные работы по его реализации.

Помимо систем наблюдения, программа будет включать навигационные и коммуникационные компоненты. Членам ЕКА дан еще один год на то, чтобы решить, хотят ли они выделить дополнительное финансирование. Еврокомиссия заявила, что хочет запустить в 2026 году инициативу «Космический щит», которая будет включать в себя возможности мониторинга Земли.

ЕС имеет три «флагманские» космические программы: Galileo (геонавигационную группировку спутников) и Copernicus (мониторинг изменения климата), которые уже функционируют.

Третья программа, получившая название IRIS², планируется как надежная альтернатива сети спутниковой связи Starlink Илона Маска. Консорциум крупнейших европейских аэрокосмических компаний в настоящее время разрабатывает технический план по развертыванию 282 спутников на различных орбитах. Ожидается, что он будет реализован в первые месяцы 2026 года.

Украина: как европейцы оценивают окончание войны? (05.12.2025)

Поддержка Украины широко распространена среди европейских стран. Во Франции две трети (68%) респондентов считают важным для своей страны, чтобы Киев защитил свой суверенитет от «российской агрессии». Аналогичные показатели наблюдаются в Германии (66%) и США (69%). В Великобритании с этим утверждением согласны 79% респондентов.

В Польше, стране, граничащей с Украиной, общественная поддержка остается сильной, но признаки растущей усталости и амбивалентности становятся все более заметными. Эти изменения обусловлены как антиукраинской риторикой крайне правых политиков, так и критикой со стороны традиционных консерваторов, в частности президента Кароля Навроцкого.

Во Франции за этой поддержкой большинства также скрывается определенная усталость. Это особенно заметно среди избирателей «Национального объединения», половина из которых (50%) считает, что Париж «зашел слишком далеко» в своей поддержке Украины. На вопрос о том, готовы ли французы платить больше подоходного налога или же чтобы страна взяла на себя больше долга, чтобы помочь Киеву, 87% и 76% респондентов соответственно ответили «нет».

76% французов заявили, что обеспокоены возможностью начала войны в Европе в ближайшие годы. Чувство неуверенности усиливается сомнениями европейцев в способности своих армий защитить их от возможного вооруженного столкновения с Россией. Согласно последнему опросу Eurobazooka, 69% европейцев считают, что их страна не сможет обеспечить себе военную защиту. В Бельгии, Италии и Португалии этот показатель превышает 80%, а во Франции составляет 51%.

Лишь меньшинство европейцев верят, что Дональд Трамп помог Украине защититься от России. Наиболее критически настроены респонденты во Франции и Великобритании к попыткам президента США вести переговоры: 42% и 43% соответственно утверждают, что он препятствовал способности Украины защищать себя.

Аналогичным образом, мирный план Трампа для Украины также сталкивается с массовым неприятием со стороны европейцев. Почти 60% респондентов в Великобритании (58%), Польше (58%) и Франции (56%) считают сокращение численности украинских вооруженных сил и ограничение их возможностей «неприемлемыми».

Массовое неприятие встретили и другие основные предложения, выдвинутые совместно США и Россией – внесение в конституцию Украины обязательства не вступать в НАТО, запрет на размещение войск стран-членов альянса на территории Украины и признание оккупированных Москвой украинских регионов российскими.

Решительное противодействие европейцев мирному плану Трампа обусловлено, в частности, их убеждением в том, что Россия не выполнит свои обязательства по любому потенциальному соглашению о прекращении огня. Во Франции 70% опрошенных считают «маловероятным» или «совсем невероятным» соблюдение Москвой соглашения с Украиной. В Германии и США этот показатель составляет 63%, а в Великобритании достигает 76%.

Опрос, проведенный Destin Commun, показал, что 60% французов считают вероятным вторжение России в другие европейские страны в ближайшие годы, если ей удастся захватить значительную часть территории Украины. Хотя этот показатель схож в Великобритании (68%) и США (63%), в Германии он значительно ниже, где лишь меньшинство (46%) считает такой сценарий вероятным.

Хотя доверие к НАТО остается высоким, европейцы хотят, чтобы Европа добилась большей независимости в вопросах обороны. В Великобритании (85%) и Франции (82%) этот показатель превышает 80%, а в Польше (75%) он несколько ниже. Сами американцы в целом выступают за автономию Европы в сфере обороны: 72% поддерживают это предложение, а 28% выступают против.

Экономические и военные дивиденды Великобритании от поддержки Украины (06.12.2025)

Британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI) отмечает, что Великобритания стоит перед основополагающим стратегическим выбором в отношении Украины, который будет определять ее безопасность и безопасность Европы на протяжении десятилетий.

Вопрос заключается не в том, может ли Лондон позволить себе поддерживать Украину, а в том, может ли он позволит себе не поддерживать ее.

Великобритания оказывает помощь Киеву, и это имеет огромное значение для того, как политики, парламент и общественность должны оценивать обязательства по выделению до 21,8 млрд фунтов стерлингов на поддержку Украины и учитывать Декларацию о 100-летнем партнерстве Великобритании и Украины.

Наиболее ощутимая выгода от поддержки Украины проявляется через британскую оборонно-промышленную базу, поскольку цепочки закупок обеспечивают все большую долю заказов, поступающих через внутреннее производство.

Контракт на 1,6 миллиарда фунтов стерлингов с Thales на производство легких многоцелевых ракет в Белфасте сохранит 700 рабочих мест, в то время как BAE Systems и Sheffield Forgemasters впервые за почти два десятилетия получили контракт на 61 миллион фунтов стерлингов на производство артиллерийских стволов.

Государственные инвестиции в размере 1,86 млрд фунтов стерлингов в заводы по производству боеприпасов создают 1000 рабочих мест как минимум в 13 регионах, а общие расходы на оборону, по имеющимся данным, обеспечивают более 430 000 рабочих мест по всей стране.

Важно отметить, что 68% оборонных расходов направляются в регионы за пределами Лондона и Юго-Востока, что позволит начать устранение давних экономических дисбалансов и одновременно создать потенциал, необходимый для национальной устойчивости.

Хотя точные данные о выделенной поддержке остаются коммерческой тайной, структура финансирования гарантирует, что значительная часть средств представляет собой внутреннюю экономическую деятельность, а не денежные переводы. Это отличает поддержку Украины от гуманитарной или бюджетной помощи, которые, вероятно, предполагают прямые финансовые переводы с минимальной выгодой для британской промышленности.

Самый значительный дивиденд заключается в том, что поддержка Украины ослабляет военный потенциал России без потерь со стороны Великобритании. Поддержка Украины – это не альтернатива внутренним оборонным расходам, а фактор повышения боевой эффективности.

По сути, Великобритания либо помогает Украине ослабить российскую военную мощь сейчас, либо в течение многих лет столкнется с воссозданными российскими силами, угрожающими территории НАТО. Как описывается в одном из докладов, эта война – «асимметричное истощение», которое может изменить «стратегические расчеты Москвы».

Каждый российский танк, уничтоженный на Украине, каждая потеря россиянина, каждый сбитый российский самолет уменьшают силу, потенциально угрожающую безопасности Великобритании и Европы в будущем.

Великобритания защищает себя, защищая Украину. Общественность уже видит неразрывную связь между британской и украинской безопасностью, и ее необходимо укреплять и углублять, осознавая дивиденды прочного англо-украинского партнерства.

Россия

Дело и «эффект» Долиной

Дело Долиной

Дело Ларисы Долиной о мошенничестве с квартирой началось в апреле 2024 года и эволюционировало от телефонной аферы под видом «спецоперации ФСБ» до судебного прецедента.

Краткая хронология:

•  Апрель – июль 2024: Мошенники, выдающие себя за сотрудников спецслужб, связываются с Долиной и убеждают её в необходимости провести фиктивную продажу квартиры, а потом перевести средства от сделки на «безопасный счет», заставляя продать квартиру и попутно заложить дачу и передать сбережения общей суммой на более 300 млн.

•  Август 2024 – продажа квартиры Полине Лурье. Долина публично признаёт обман. Возбуждено дело по ст. 159 УК РФ, квартира арестована.

•  21 августа 2024 – 28 марта 2025 взаимные судебные споры Долина (об оспаривании сделки по продаже квартиры певицы) — Лурье (о прекращении права пользования имуществом). Обоснование Долиной: сделка заключена под влиянием заблуждения, вызванного третьими лицами (мошенниками). Суд встал на сторону Долиной.

•  Октябрь – декабрь 2024: Аресты четырёх ключевых фигурантов. Суды закрытые из-за угроз. Фигуранты дела не признали вину и утверждали, что сами стали жертвами мошенников.

•  Сентябрь 2025 – н.в. продолжение судебных разбирательств и переход дела в Верховный суд.

Как пояснили в суде, признание сделки недействительной возможно, когда ее заключает дееспособный гражданин, если в момент ее совершения он находился «в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими». Подобное решение суда вполне встраивается в общую логику защиты продавцов которая действует судах РФ.

Почему Лурье не вернули деньги?

Ни один из судов не обязал Долину вернуть покупательнице деньги — их предполагается взыскать с преступников. Поэтому возврат средств зависит от результатов уголовного дела, которое продолжается.

Считаем, что это крайне важный момент и совершенно справедливое решение суда и вот почему: деньги не нашли – задержанные утверждают, что стали жертвами мошенников – значит деньги куда-то отправили – вопрос «кому и куда?». А если представить, что конечный бенефициар сидит в зале суда?

Тем более, что конфликт уже перешел в плоскость личных взаимоотношений сторон, а не финансовых.

«Эффект Долиной»

Кто только уже не обвинял Долину во всех смертных грехах; соцсети заполнены мемами и видео о народной артистке. В комментариях люди спорят кто хуже: суды России или сама «обманщица» Долина. Доходит до того, что некоторые предлагают реформы судов и т.д. В общем паника-паника-паника. Уже говорят о «Эффекте Долиной» на авторынке и даже при аренде жилья. Но тут опять важна хронология:

1. Впервые об «Эффект Ларисы Долиной» можно прочитать в статье от июня (!) 2025 года

2. Максимальную популярность тема приобрела в октябре – ноябре 2025 года.

Как можно наблюдать хронология информационного освещения не бьется с ходом дела.

Добавим немного контекста: 24 сентября 2025 года Президент РФ назначил Игоря Викторовича Краснова Председателем Верховного суда Российской Федерации. Создается впечатление, что кто-то играет против Краснова.

Считаем, что нужно смотреть кому выгодно столь широкое медийное освещение:

1.  Противники России. Вот ВВС не заставила себя ждать.

2.  Российская псевдооппозиция. Помойки «Ходорковского и ко» во всю пиарят «Эффект Долиной».

3.  Те, кто получит от этого финансовую выгоду: риелторы, нотариусы, застройщики, компании по скупке вторички (как правило тоже принадлежат крупным застройщикам). Смешно, но почти все СМИ берут интервью у бенефициаров такого положения. Например, публикуют мнение застройщика, который заявил о 3000 сделок (!); где-то гуляют слухи о 10000 дел, кто-то берет интервью у риелторов.

Но если обратиться к официальным источникам, то картина совершенно другая. Вот заместитель начальника следственного департамента МВД России Даниил Филиппов заявил, что на территории России по схеме с реализацией жилья под влиянием телефонных мошенников зафиксировано только 273 (!) дела. Только 90 человек пошли в суд «Из этих заявлений 55 еще не рассмотрены, по 20 право собственности на жилье оставлено за покупателями, а по 14 — за продавцами» — заявил Филиппов.

Таким образом информационное освещение «Эффекта долиной» имеет признаки гибридного воздействия, преследуя сразу несколько целей от распространения паники в коллективном общественном сознании до осложнения положения И. Краснова как одного из ключевых игроков на российской политической арена.

США

Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала Стратегию безопасности, как ее видит Вашингтон (05.12.2025)

Наши элиты сильно просчитались в отношении готовности Америки вечно нести глобальное бремя, в котором американский народ не видел никакой связи с национальными интересами. Они переоценили способность страны финансировать огромный комплекс военной, дипломатической, разведывательной и иностранной помощи.

Американская экономика – это основа образа жизни, который обещает и обеспечивает повсеместное процветание, обеспечивает возможность карьерного роста и вознаграждает за упорный труд. Наша экономика также является основой нашего глобального положения и необходимой основой наших вооруженных сил. Мы хотим иметь самую мощную промышленную базу в мире.

«Мягкая сила», которая служит истинным национальным интересам США, эффективна только в том случае, если мы верим в присущие нашей стране величие и порядочность. Наконец, мы хотим восстановления и активизации духовного и культурного здоровья Америки, без чего невозможна долгосрочная безопасность. Мы хотим, чтобы Америка дорожила своей прошлой славой и своими героями и с нетерпением ждала наступления нового золотого века.

Мы будем утверждать и применять «следствие Трампа» из доктрины Монро. Мы хотим сохранить Индо-Тихоокеанский регион свободным и открытым. Мы хотим предотвратить доминирование враждебной державы на Ближнем Востоке, поставках нефти и газа, а также в труднодоступных местах. Мы хотим гарантировать, что американские технологии и стандарты – особенно в области ИИ, биотехнологий и квантовых вычислений – будут двигать мир вперед.

США не могут позволить какой-либо стране стать настолько доминирующей, что это может угрожать нашим интересам. Мы будем работать с союзниками и партнерами над поддержанием глобального и регионального баланса сил, чтобы предотвратить появление доминирующих противников

Американская политика будет ориентирована на работников, а не только на экономический рост, и в ней приоритетное внимание будет уделяться нашим собственным работникам. Справедливость – от военных союзов до торговых отношений и за их пределами США будут настаивать на справедливом отношении к ним со стороны других стран. Мы больше не потерпим и не можем себе позволить беспредел, торговые дисбалансы, хищнические экономические методы и другие посягательства на историческую репутацию нашей страны, которые наносят ущерб нашим интересам.

В частности, мы ожидаем, что наши союзники будут тратить гораздо больше своего национального ВВП на собственную оборону, чтобы начать компенсировать огромные дисбалансы, накопившиеся за десятилетия гораздо больших расходов США. Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской, вернула себе цивилизационную уверенность в себе и отказалась от своей безуспешной попытки удушения со стороны регулирующих органов. 

Этот недостаток уверенности в себе наиболее очевиден в отношениях Европы с Россией. Европейские союзники имеют значительное преимущество в жесткой силе перед Россией почти по всем параметрам, за исключением ядерного оружия. В результате войны России на Украине отношения Европы с Россией в настоящее время сильно ухудшились, и многие европейцы рассматривают Россию как экзистенциальную угрозу.

Основным интересом США является проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать европейскую экономику, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией, а также обеспечить послевоенное восстановление Украины, чтобы обеспечить ее выживание как жизнеспособного государства.

Украина

Большие объемы, но ограниченный смысл: динамика импорта агропродовольственной продукции из Украины в ЕС в 2020-2024 годах (04.12.2025)

Польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW) сообщает, что в 2024 году Украина заняла третье место по стоимости и первое место по объему поставок агропродовольственной продукции в ЕС. Украинский экспорт продовольствия в ЕС увеличился с 5,8 млрд евро до 13,1 млрд евро и с 18 млн евро до 34,1 млн тонн в период с 2020 по 2024 год.

Украина развила мощную маслоперерабатывающую промышленность и является ключевым поставщиком рапсового, подсолнечного и соевого масла на рынок ЕС. Кроме того, Украина является крупным поставщиком отходов переработки этих семян – важнейшего компонента кормов для скота.

Если Россия не возобновит блокировку черноморских портов, можно ожидать продолжения тенденции, наблюдавшейся с конца 2023 года, когда Украина отправляет большую часть зерна морским путем, преимущественно в страны Южной Европы и, отчасти, в страны Бенилюкса. Даже снятие импортных ограничений соседними странами не должно привести к существенному увеличению сухопутного грузопотока ввиду портоориентированности украинской экспортной логистики.

Развитие агропродовольственной переработки в Украине представляется маловероятным из-за войны, неопределенного инвестиционного климата и попыток противодействия коррупции, хотя в долгосрочной перспективе его нельзя исключать в случае полной интеграции страны с рынком ЕС.

В нынешних условиях сложно ожидать динамичного развития пищевой промышленности Украины. Препятствием является не только продолжающаяся война, окончание которой невозможно предсказать; не менее важным фактором является деловой климат, который остается неблагоприятным для новых инвестиций.

Коррупция на разных уровнях является серьезной проблемой, что приводит к неформальным расходам для бизнеса при получении разрешений на строительство новых объектов, подключении их к электросетям и так далее. Не менее сложной проблемой является низкая эффективность системы правосудия, что приводит к слабой правовой защите предпринимателей и подвергает их злоупотреблениям со стороны контролирующих органов и спецслужб.

Признаков улучшения не наблюдается. Напротив, в июле 2025 года власти в Киеве предприняли безуспешную попытку демонтировать существующие институты борьбы с коррупцией.

Теоретически ситуация может улучшиться в долгосрочной перспективе, если Украина интегрируется в Европу и полностью откроет рынок ЕС для местного агропродовольственного производства. При выполнении этого условия не будет исключено (хотя и не гарантировано) быстрое развитие перерабатывающей промышленности и разведения животных, отличных от птицы.