Европа

Европе следует готовится к противостоянию российскому «теневому флоту» (23.12.2025)

Американский аналитический центр Center for European Policy Analysis (CEPA) призывает европейские страны объединить усилия в противостоянии так называемому российскому «теневому флоту».

Соучредительница проекта Dark Waters, отслеживающего такие суда, Леа Аллонье говорит, что существует два основных подхода: как экологической или геополитической проблемы. Нынешняя концепция сосредоточена на экологическом аспекте. Европейские ВМС останавливают суда «теневого флота» на предмет выявления нарушений экологических норм. 

Однако, по словам Аллонье, европейским государствам, возможно, придется перейти к геополитическому подходу и начать задерживать суда, даже если эти действия окажутся в правовой «серой зоне». Европа должна разработать согласованную систему досмотра судов, подозреваемых в нарушении санкций, и использовать существующие правовые механизмы для их задержания. 

Для успешной реализации подобной инициативы потребуются лидерство и готовность со стороны ведущих европейских стран – Германии, Франции и Великобритании. Необходим пересмотр Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), поскольку существующая система оставляет лазейки.

Также понадобиться создать единую систему обмена данными, чтобы европейские государства могли совместно отслеживать «теневой флот». Подобное сотрудничество должно распространяться и на неевропейские государства, такие как Панама или Камерун, под флагами которых действует «теневой флот».

Угроза «гибридной войны» должна подтолкнуть Лондон к увеличению инвестиций в военно-морскую безопасность. Великобритания менее восприимчива к «угрозам», которые Россия адресует странам Северной Европы и Прибалтики. 

Есть позитивные признаки, в том числе значительно более тесные оборонные отношения Великобритании с Норвегией, которые будут включать программу стоимостью 13 млрд долларов по строительству пяти фрегатов для норвежского флота.

«Теневой флот» представляет собой одну из самых сложных дилемм в гибридном противостоянии между Россией и Европой. Хотя универсального или однозначного ответа нет, Европе необходимо реагировать. В конечном итоге европейские демократии должны быть готовы применить военную силу для пресечения «российского беззакония».

Читатели немецкого журнала FOCUS с возмущением отреагировали на рождественское поздравление Зеленского (25.12.2025)

Немецкий журнал FOCUS проанализировал комментарии, опубликованные под размещенной на сайте издания статье, в которой говорится, что лидер киевского режима Владимир Зеленский пожелал смерти президенту России Владимиру Путину.

Значительная часть читателей высказывается по поводу выбора слов Зеленским. Агрессивные или резкие заявления, особенно личные нападки на российского президента, рассматриваются как контрпродуктивные. С этой точки зрения, они ослабляют и без того небольшие шансы на дипломатические переговоры и дают оппонентам основания обвинять Украину в нежелании идти на компромисс.

Часть читателей сосредоточена на вопросе вины и ответственности. Существуют различные оценки. Одни подчеркивают исключительную ответственность России. Другие критикуют решения украинского правительства или западных государств, которые, с их точки зрения, способствовали эскалации.

Некоторые выражают сомнения в искренности так называемого «плана из 20 пунктов» украинского правительства. Ему дается особенно критическая оценка, поскольку читатели воспринимают его как максималистский. Критика заключается в том, что ключевые требования – такие как полный вывод войск и гарантии безопасности – практически не подлежат обсуждению с точки зрения Москвы.

Подвергается анализу и перспектива вступления Украины в НАТО или ЕС. Скептически настроенные комментаторы предупреждают об эскалации войны и потенциальном применении статьи 5 Устава НАТО, что может напрямую вовлечь в конфликт другие страны. Сторонники вступления указывают на право Украины на самоопределение. Однако комментарии читателей показывают, что многие воспринимают эти шаги не столько как путь к миру, сколько как риск эскалации.

Внешнеполитические вызовы Германии в 2026 году (26.12.2025)

Германия вступает в 2026 год, сталкиваясь с миром, переживающим потрясения. Будь то отношения с США, Украиной, Китаем или странами Ближнего Востока, Берлин изо всех сил пытается угнаться за стремительными геополитическими изменениями.

Немецкое правительство продолжает рассматривать сохранение многосторонности и основанного на правилах международного порядка как свою главную цель.

«Подорвать» этот порядок, по мнению Берлина, «стараются» не только России и Китай. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что, «к сожалению, это относится и к США», имея в виду президента Дональда Трампа. Новая Стратегия национальной безопасности, резко критикующая ЕС, только укрепила это впечатление.

Европейцы ощущают последствия изменения американской политики в отношении Украины. Трамп стремился к мирному урегулированию, которое учитывало бы многие требования президента России Владимира Путина. Вашингтон также говорит о «стратегической стабильности» в отношениях с Москвой.

Поскольку немецкая промышленность зависит от редкоземельных элементов, контролируемых Китаем, Берлин становится все более зависимым от Пекина.

На Ближнем Востоке канцлер больше не использует формулировку своей предшественницы, Ангелы Меркель, «безопасность Израиля – это государственная причина Германии». Вместо этого, по его словам, поддержка существования и безопасности Израиля относится «к неизменной основе наших отношений». При этом по ключевым вопросам правительства обеих стран по-прежнему далеки друг от друга.

В целом, Германии предстоит решить, как проводить внешнюю политику в мире, где геополитические «тяжести» смещаются, а международные «правила» все чаще игнорируются. Но пока что немецкая внешняя политика по-прежнему слишком медленно реагирует на новую глобальную ситуацию.

Румынская аномалия: в этой стране-члене ЕС большинство жителей скучают по коммунизму (26.12.2025)

Согласно недавним опросам Inscop Research, 55% респондентов заявили, что период правления лидера Румынской коммунистической партии (РКП) с 1965 по 1989 год Николае Чаушеску был «хорошим» временем, а коммунизм стал позитивным событием для Румынии.

Сохраняющаяся в стране ностальгия по коммунизму удивляет и беспокоит румынских политиков, социологов и политологов. Если суммировать их выводы, то картина представляется следующей.

Первое. Положительные оценки Социалистической Республики Румынии (СРР) являются результатом негативной оценки текущей политической ситуации в стране. Люди готовы голосовать за крайне правых, популистов и даже марсиан, но они не поддержат нынешних политиков, которых обвиняют во всем.

Второе. Не исключено, что эти настроения связаны с тем, что в Румынии разрыв с коммунизмом произошел насильственным путем, а не мирным переходом к другой системе. Граждане надеялись, что их жизнь внезапно улучшится, но их ожидания не оправдались.

Третье. Разочарование, особенно среди молодежи, усугубляется тем фактом, что в условиях капитализма социальный прогресс почти исключительно зависит от денег, улучшая жизнь лишь меньшинства. Более справедливое распределение богатства и доступность социальных услуг, таких как здравоохранение, могло бы помочь румынскому обществу избавиться от ностальгии по прошлому.

Четвертое. Однако правящие политики и обслуживающие их эксперты выступают за пиар-меры. Предлагается введение уроков современной румынской истории в средних школах, разработка стратегии противодействия дезинформационным кампаниям, принятие законодательных актов с запретом «восхваления коммунистического тоталитаризма».

Сомнительно, что это поможет. Как указывают отдельные румынские аналитики, любая инициатива по борьбе с «дезинформацией» потерпит неудачу перед лицом мрачных социальных реалий, таких как снижение уровня жизни, растущее неравенство в доступе к образованию и здравоохранению, проблемы с занятостью, безработица.

Канада

Канада захотела создать постоянную военную базу в Латвии (24.12.2025)

Командующий Объединенным оперативным командованием Канады (CJOC) генерал-лейтенант Стив Бойвин заявил, что военные планировщики приступили к анализу вопроса, как сохранить размещение канадских войск в рамках миссии НАТО в Латвии в будущем. Одним из вариантов может стать создание постоянной базы, сообщает канадский телеканал CBC News.

В августе прошлого года премьер-министр Марк Карни объявил о продлении миссии в Латвии до 2029 года. В рамках ее в прибалтийской республике около 2200 военнослужащих проходят службу сроком от шести до девяти месяцев в зависимости от подразделения.

В последний раз Канада имела постоянное военное присутствие в Европе после Второй мировой войны – две базы в Западной Германии до 1993 года. Создание подобного присутствия в Латвии, естественно, потребует согласия правительства этой страны. Несколько министров, включая министра обороны, публично выступали в 2025 году за усиление миссии НАТО в регионе и увеличение запасов техники.

Переход к постоянному присутствию станет масштабным проектом и, вероятно, будет связано с пересмотром правовой базы развертывания, а также внесением дополнений в соглашение о статусе сил с прибалтийской республикой. Вероятно, НАТО придется высказать свое мнение.

Это также станет важным политическим решением для Канады и потребует вынесения на голосование в парламент, как это уже делалось в случае развертывания других войск.

Как Канаде развить свой военно-промышленный комплекс (24.12.2025)

Американский аналитический центр Atlantic Council сообщает, что Канада в НАТО взяла на себя обязательство достичь нового целевого показателя трат на оборону в 5% к 2035 году, однако ее военно-промышленный комплекс вряд ли в нынешнем состоянии сможет помочь ей достигнуть таких показателей.

Торонто на протяжении десятилетий недостаточно инвестировал в ВПК. Стране необходимо производить или закупать за рубежом новые боевые корабли, подводные лодки, суда береговой обороны, истребители и самолеты-разведчики. Канаде необходимо укрепить свои военные возможности в Атлантическом, Тихом и Северном Ледовитом океанах.

Ключевым аспектом канадского ВПК является его зависимость от рынка США и американских компаний, которые обеспечивают значительную часть оборонных потребностей страны. Но сейчас канадские вооруженные силы (CAF) впервые готовы получить дополнительное финансирование в рамках нового федерального бюджета.

В отчете о модернизации армии, где описываются проблемы, стоящие перед CAF в процессе модернизации, отмечается также необходимость в привлечении как минимум еще 14 тысяч новобранцев для соответствия текущей ситуации в области безопасности.

Министерству обороны Канады в этой ситуации предлагается несколько решений. Во-первых, разработать план инвестиций в национальный ВПК. Ключевое значение будет иметь долгосрочный график таких инвестиций.

Во-вторых, оптимизировать процесс закупок. Торонто объявил о создании новой структуры – Агентства оборонных инвестиций (DIA), для упрощения и ускорения процесса оборонных закупок, которое ставит перед собой конкретную цель – укрепить канадский ВПК, дать канадским компаниям возможность конкурировать на мировом рынке, а также вкладываться в продукцию двойного назначения.

В-третьих, необходимо найти баланс между принципом «Покупай канадское» и приобретением необходимого оборудования для выполнения поставленной задачи. Канада экспортирует около половины производимой ею военной техники, 63% из которых предназначены для Соединенных Штатов, а еще 12% – для Ближнего Востока и Африки.

В-четвертых, укрепить связи с Европой. Так, DIA призвана содействовать диалогу с аналогичными структурами во Франции, Великобритании и Австралии. Ввиду схожести намерений увеличить расходы на оборону, Канада будет иметь естественных партнеров в европейских странах, а также в ЕС в целом.

В-пятых, сосредоточиться на трех конкретных областях, в которых Канада испытывает острую потребность: беспилотные автономные системы (в частности, летательные и подводные аппараты); арктические технологии, включая ледоколы; морские силы, использующие преимущества канадской трехокеанической географии.

НАТО

Как НАТО и его партнеры должны реагировать на милитаризацию Черноморского региона (22.12.2025)

Американский аналитический центр Atlantic Council утверждает, что Россия милитаризирует Черноморский регион. Это привело к формированию нового геополитического ландшафта, когда любой кризис следует анализировать через призму якобы возможной российской «подрывной деятельности».

Для обеспечения безопасности региона и сдерживания дальнейшей «российской агрессии» прибрежные прозападные государства должны укрепить свою энергетическую безопасность и предприятия и учреждения, жизненно важные для национальной обороны.

Гибридные угрозы для морской энергетической инфраструктуры могут вызвать значительные сбои во всех энергетических секторах стран. Особенно это касается румынского газового бассейна «Нептун» и турецкого месторождения «Сакарья».

Россия объявила большие участки Черного моря закрытыми для морского судоходства в целях проведения военных учений, которые препятствуют свободе судоходства и коммерческой деятельности. Эти учения часто проводятся без предварительного уведомления или с минимальным предупреждением.

Поскольку долгосрочные цели Москвы в Черноморском регионе диаметрально противоположны целям Запада, многое еще предстоит сделать для разработки контрстратегии. Черноморская стратегия США, предложенная в 2023 году в рамках Закона о национальной обороне на 2024 год, застопорилась. 28 мая 2025 года Еврокомиссия представила свою Черноморскую стратегию, но еще слишком рано оценивать ее влияние.

Три страны особенно выделяются. Украина принимает на себя основной удар «российской агрессии» в Восточной Европе. Румыния стала военным и экономическим центром, особенно по мере развертывания там дополнительных сил НАТО. Турция играет жизненно важную роль в обеспечении безопасности, являясь защитником проливов.

Противодействие «российской агрессии» в Черноморском регионе потребует значительных финансовых и политических затрат. Хотя Украина не является членом НАТО, она зарекомендовала себя как самая опытная военная держава Европы, способная быстро внедрять инновации и новые технологии.

Милитаризации Черного моря усиливает напряженность, вынуждая региональные правительства выделять все большую часть своих бюджетов на оборону. Все это предвещает дальнейшую дестабилизацию, рост государственного долга и отсутствие предсказуемой торговой обстановки в течение всего этого столетия.

Хотя роль Киева как оплота против «российской агрессии» заслуживает наибольшего внимания, Румыния и Турция также играют важную роль в обеспечении безопасности Черноморского региона. Но потребуются дальнейшие действия.

В то время как Турция имеет в целом сильный сектор обороны и безопасности, румынский и болгарский недофинансированы и нуждаются в реформе. Кроме того, инфраструктура региона нуждается в быстром расширении и модернизации, особенно в отношении торговых путей, идущих с севера на юг, и энергетических межрегиональных соединений.

Более того, странам Черного моря необходимо будет найти решения с ограниченным участием США. Новая американская Стратегия национальной безопасности ясно дает понять, что внимание Вашингтона будет сосредоточено на Западном полушарии и Индо-Тихоокеанском регионе.

Мировые тенденции

Тайна британских «ортодоксальных братьев»: почему молодые люди так стремятся присоединиться к Православной церкви? (26.12.2025)

В Великобритании начался православный бум, вызвавший дискуссии о феномене так называемых «ортодоксальных братьях» (orthobros), рассказывает британский портал UnHerd.

Три года назад архиепископ Фиатирский Николай (Константинопольский патриархат) в церкви Двенадцати Апостолов в Хартфилде окрестил 13 человек. В этом году их было уже 200 человек, а в следующем году ожидается 400 крещений. По словам архиепископа, в таких разных приходах, как Бат и Бирмингем, Фалмут и Эдинбург, храмы заполнены 25-летними.

Волна обращения к православию началась в США во время пандемии коронавируса в период с 2019 по 2022 год, и теперь она дошла до Великобритании. Некоторые американские издания называют таких новообращенных «гиперактивными, гипермаскулинными, гиперправыми христианами», которые в большинстве случаев покинули протестантские Церкви, которые они сочли слишком безнадежно «прогрессивными» или слишком восприимчивыми к светскому миру.

Объясняет ли это рост числа обращенных в православную веру в Великобритании? Архиепископ Никита так не считает. Он не думает, что кто-то из новообращенных пришел в Православную церковь из-за политики. Хотя все же онлайн-проповедники успешно обращают людей в христианство в Великобритании.

Такие проповедники привлекают «ортодоксальных братьев» акцентом на демонах и духовной войне. Концепция, которая для светского наблюдателя кажется конспирологической до паранойи, является обычным явлением в православии. В этом также заключается ее привлекательность. Многих людей волнует не столько существование Бога, сколько знания о демонах, с которыми они сталкиваются, говорит один из священников.

Церковные лидеры относятся к этому очень серьезно. Архиепископ Лондонский и Западно-Европейский Ириней, глава Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) в Великобритании, в мае прошлого года выступил с речью под названием «Стремление к мирским представлениям о «маскулинности» не является православным занятием».

В Константинопольском патриархате ситуация во многом схожа. Говорят, что некоторым молодым новообращенным даже раздают листовки, в которых говорится, каких интернет-инфлюенсеров следует избегать, что, естественно, только подогревает их любопытство.

Тем не менее, большинство новообращенных, похожи на обычных людей. Они разочарованы современным Западом, они разочарованы пустотой светского мира, они бегут от атеизма своих родителей. К. С. Льюис описал, как средневековые христиане воспринимали мир: это место, где все связано Богом, где все зачаровано. Именно это ищут эти новообращенные: чары. И они не могут найти этого в Церкви Англии.

Англиканская церковь для новообращенных слишком политизирована и слишком равнодушна к Богу. Даже ее лидер – король Карл II, по мнению новообращенных, не испытывает особого желания сохранить христианскую веру (кстати, сам король в бытность принцем Чарльзом в 1998 году в частном письме выразил предпочтение Православной церкви, потому что это единственная Церковь, не затронутая «отвратительной политической корректностью»).

«Мне кажется, в западном христианстве слишком много рационализации, – говорит один из новообращенных. – Но это всего лишь вера. Она не обязательно должна быть рациональной. Суть в том, что ты не должен понимать. Это тайна».

Готовы ли компании, разрабатывающие искусственный интеллект, играть в Бога? (27.12.2025)

Американский аналитический центр RAND Corporation отмечает, что люди все чаще выбирают искусственный интеллект вместо общения с другими людьми. Так, 72% подростков использовали чат-ботов на основе искусственного интеллекта в роли компаньонов или доверенных лиц. Если эта тенденция продолжится, начнут ли такие пользователи воспринимать ИИ как Бога?

Уже сейчас некоторым людям комфортно иметь чат-бота в образе Иисуса Христа, который выслушивает исповеди или позволяет им общаться с библейскими персонажами. Еще до того, как чат-боты стали широко распространены, сотрудник Google Блейк Лемойн в 2022 году заявил, что LaMDA – модель искусственного интеллекта, которую он тестировал – обладает сознанием, испытывает сострадание к человечеству, и поэтому он учил ее медитировать.

Хотя Google позже уволил Лемойна, Кремниевая долина давно заигрывает с идеей, что развитие ИИ может привести к появлению чему-то вроде религии, выходящей далеко за пределы человеческого понимания. Об этом рассуждают, например, бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт или генеральный директор OpenAI Сэм Альтман.

Нетрудно представить, как люди будут все больше доверять чат-ботам и привязываться к ним, даже воспринимая их как божество. Готовность Лемойна поверить в то, что у LaMDA есть душа, иллюстрирует, как чат-боты со свободным владением языком и, уверенными утверждениями и способностью рассказывать истории, могут убедить людей поверить даже в невероятные теории.

Однако такой отрыв от реальности может поставить под угрозу национальную безопасность. Проанализировав 43 случая психоза, вызванного ИИ, эксперты RAND выявили, как взаимодействие человека с чат-ботами подкрепляло бредовые убеждения – например, когда пользователи считали, что ИИ выступал посредником в их общении со Вселенной или высшей силой.

Даже если компании, разрабатывающие ИИ, не стремятся играть в Бога, похоже, они движутся к созданию «богоподобного» ИИ. Такие фирмы, как OpenAI и Meta, не ограничиваются чат-ботами, способными вести диалог – они хотят создать искусственный интеллект умнее и способнее любого человека.

Духовность и религия всегда подразумевали доверие к силам, непостижимым для человеческого понимания. Но это выражалось через человеческие институты – священство, религиозные тексты и общины, построенные на многовековой мудрости и ответственности. Вера дает ответы и чувство общности миллиардам людей.

Любой человек, которому доверено оперировать верой других – будь то священнослужитель, государственный деятель или руководитель технологической компании – несет огромную ответственность за то, чтобы быть достойным этого доверия. Вопрос не в том, будут ли люди искать смысл жизни в ИИ, а в том, обеспечат ли создатели этих инструментов заслуженное доверие.