Переговорный процесс между США и ЕС продолжается: министр торговли США Говард Латник объявил о новых параметрах торгового соглашения. С одной стороны, американские пошлины снизятся с 30% до 15%, что будет очень чувствительно для германской автомобильной промышленности (объем экспорта в 2024 году составил 24,8 млрд долларов) и является положительным фактором для ЕС.
С другой стороны, ЕС обязывается отменить пошлины на все промышленные товары из США, а также на продукцию агропромышленного комплекса, что вызывает серьезные вопросы по поводу суверенитета ЕС в рамках столь значительного доступа американских компаний в чувствительные отрасли.
Не менее важным является подтверждение ЕС приверженности энергетической сделке – закупить у США энергоносителей на 750 млрд долларов (при всем годовом импорте энергоносителей ЕС в 400 млрд долларов), что еще сильнее привяжет энергобаланс ЕС к США, и резко снизит усилия по диверсификации поставок.
Помимо этого, продолжается обсуждение сделки по закупке американского вооружения и вложения в размере 40 млрд долларов в американские ии-чипы (и еще около 600 млрд долларов в виде вложений в американскую экономику).
Комплексная сделка, охватывающая в полной мере промышленность, сельское хозяйство, энергетику, закупки вооружений и инвестиции в новые технологии при сохраняющемся дисбалансе тарифов между ЕС и США в сильную пользу последней страны, ставит под сомнение долгосрочный суверенитет и жизнеспособность ЕС как объединения.
Подобные сделки выставляют страны-участницы в максимально невыгодное положение как в рамках экспорта (с учетом тарифов), так и на «родной земле», так как «закрыть ворота» американским компаниям будет намного сложнее потом после подобного приглашения.
Отдельные страны, особенно с учетом личных отношений президентов (пример Венгрии) могут считать, что добились бы намного лучших условий в случае сепаратных переговоров, представляя свои страны напрямую — что формирует опасный прецедент, когда быть частью объединения менее выгодно, чем быть самостоятельным – начало центробежных тенденций (можно привести пример условий Великобритании в сделке с США после Brexit).
Заявления о сделке не всегда очевидным образом кладутся в пункты договоров, поэтому здесь не менее важен будет «подстрочный шрифт», где будут прописаны конкретные условия и формы их исполнения, а также соответствующие сроки, что может дать ЕС дополнительное время и очки, чтобы переиграть ситуацию в свою пользу: пункт за пунктом или целиком пересмотреть соглашение при новом президенте США.
Тем временем, Вашингтон продолжает оказывать давление на Индию и закупки российской нефти. Питер Наварро, советник президента США, заявил, что Индия «наживается» на переработке российской нефти, отвергнув аргументы Нью-Дели о диверсификации поставок и заботе о стабильности.
Активная информационная политика США вызвала обратную реакцию – в Индии набирают обороты призывы покупать отечественное, что также способствует консолидации общества. В отношении же Китая США пока занимают выжидательную позицию (и проводят кулуарные встречи в третьих странах, в частности, в Лондоне) в связи с слишком сильной взаимозависимостью экономик: от гос. долга США до редкоземельных металлов и товарооборота в целом.
Большие геополитические сдвиги часто начинаются и заканчиваются сделками — в этом плане американцы очень любят «бостонское чаепитие». Тем временем, формирование американского макрорегиона идет быстрыми темпами и в достаточно агрессивной манере, что ускоряет создание новых союзов на мировой арене, но их прочность будет доказана лишь временем и испытана общностью долгосрочных экономических интересов.
