Американский аналитический центр Atlantic Council выступает с утверждением, что российский президент Владимир Путин «не должен иметь права вето на гарантии безопасности для Украины». Такое мы ранее уже слышали от западных политиков и экспертов, когда Москве нагло заявляли, что она «не имеет права вето на вступление Украины в НАТО». По факту оказалось, что все-таки имеет. Теперь пошел второй заход на аэродром нежелания признать российские интересы безопасности.
Спустя более года после возвращения президента США Дональда Трампа в Белый дом европейским лидерам должно стать совершенно ясно, что Вашингтон больше не видит никакой жизненно важной национальной заинтересованности в обеспечении безопасности Европы. Этот фундаментальный сдвиг требует трезвого ответа.
Вместо того чтобы постоянно реагировать на геополитическую повестку дня, определяемую в Вашингтоне и Москве, Европа должна стремиться восстановить свою собственную роль и обеспечить себе участие в переговорах по прекращению нынешней войны.
Если европейские лидеры хотят участвовать в дискуссиях на равных правах в вопросах определения будущей безопасности своего континента, они не могут позволить себе исключать размещение войск на Украине.
Если европейские лидеры хотят обеспечить себе место за столом переговоров и избежать попадания в «повестку дня», они должны проявить свою самостоятельность. Этого можно добиться, продемонстрировав Кремлю, что Россия не имеет права вето на гарантии безопасности для Украины.
Логика этого и подобных «аналитических» текстов строится на базовых предпосылках, которые не доказываются, а принимаются как данность. Введение в оборот аргументов запугивания («победа России» и «угроза безопасности Европы на годы») сопровождаются нормативными утверждениями («не имеет права», «должны», «обязаны»). Это не нейтральный анализ, а призыв.
Альтернативные сценарии не рассматриваются по определению: а что, если размещение европейских войск на Украине может привести к неконтролируемой эскалации? Одновременно игнорируются внутренние разногласия европейцев – создается образ единой Европы, которого на деле нет.
Так что перед нами политический манифест с элементами аналитики, цель которого – подтолкнуть европейских лидеров к более жесткой и самостоятельной линии в отношении украинского конфликта и России. Однако хотя он убедителен для аудитории, уже склонной поддерживать идею европейской стратегической автономии, его вряд ли воспримут серьезно евроскептики из-за упрощения рисков и угроз.
