Внутриличностные и межгосударственные конфликты в конечном счете вращаются вокруг человеческого разума, констатирует индийский аналитический центр Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses (IDSA).
Человеческий мозг позиционируется как ключевое поле битвы. Такая форма боя, известная как когнитивная война, направлена на воздействие на когнитивные функции противника – от общественного мнения мирного времени до принятия решений во время войны.
Как выглядит когнитивная война, можно рассмотреть на примере вымышленного сценария использования ее страной А против страны Б, которая длилась десять лет (2025 – 2035 гг.).
«Манипуляция восприятием». Начиная с 2025 года, основываясь на данных, собранных с помощью «технологий когнитивных опросов» (таких как социальные сети и маркетинговые приложения), страна А постепенно распространяет поддерживаемые государством нарративы с использованием технологий ИИ в социальных сетях страны Б (помимо средств массовой информации).
Встроенный в обычные сообщения целевой контент изображает правительство, аппарат безопасности, избирательный процесс и свободу прессы страны Б как неэффективные, коррумпированные, расистские и предвзятые, стремясь посеять разногласия среди ее многоэтнического населения.
Боты, управляемые ИИ, усиливают дезинформацию, изображая страну А как глобальную визионерскую державу, которой страна Б могла бы подражать.
К 2030 году, став жертвой специально разработанных и замаскированных психологических операций, общественное доверие к стране Б подрывается, поднимая вопросы о честности выборов, безопасности, правосудии и медиа.
«Отсечение исторической памяти». К 2028 году страна А спонсирует программы культурного, спортивного и академического обмена со страной Б, чтобы незаметно подорвать чувство истории и гордость за свою культуру в ней. Контент, финансируемый страной А (например, журналы, книги, фильмы, документальные фильмы), преуменьшает значение достижений страны Б, одновременно подчеркивая растущую поляризацию в социальной структуре и экономический регресс, а также акцентируя внимание на недостатках его правительства.
Онлайн-кампании и опросы ставят под сомнение моральный статус исторических деятелей, национальных героев и борцов за свободу, стремясь подорвать веру страны Б в свое наследие. К 2033 году, согласно опросам, около 30% молодежи подвергают сомнению основы и развитие государства по сравнению с другими государствами.
«Изменение парадигм мышления». Страна А взаимодействует с академическими кругами, политиками, лидерами оппозиции, влиятельными лицами и журналистами страны Б через партнерские отношения с аналитическими центрами, международные семинары и культурные институты.
К 2030 году эти элиты будут выступать за еще более открытые модели управления, ссылаясь на непрозрачность и неэффективность существующих систем. Общественный дискурс меняется: часть элит усиливает ощущение растущего недовольства, ослабляя решимость демократов.
«Деконструкция символов». С 2027 года страна А проводит спорадические кибератаки, распространяя мемы, высмеивая языки и ключевые символы многоэтнического населения страны Б. Она также атакует государственный флаг и гимн страны Б. К 2032 году национальные символы теряют актуальность, а часть граждан отмечает снижение патриотических настроений.
«Кинетическая координация». В 2034 году в период усиления когнитивных операций страна А усиливает метод «серой зоны», который заключается во вторжениях наемников на границу, побережье и воздушное пространство. Распространяет слухи о «нейрооружии», применяемом против солдат и военного руководства, и кибератаках на критически важную гражданскую инфраструктуру.
На фоне обострения напряженности военные учения страны А на границе страны Б используются в качестве триггера, что приводит к последующей эскалации до уровня боевых действий. В условиях распространения химического оружия в международных и внутренних СМИ, международное давление вынуждает руководство страны Б идти на переговоры.
Приведенный выше сценарий (частично созданный с помощью инструмента искусственного интеллекта) указывает на то, что доступ к данным о восприятии, отношении и поведении целевых групп населения через, казалось бы, безобидные цифровые приложения в социальных сетях и «превращение» этих данных в оружие посредством специализированного контента, встроенного в регулярные сообщения, со временем становится возможным.
Следовательно, становится вероятным создание путаницы и хаоса в чрезвычайных ситуациях, которые подрывают доверие населения к национальным системам управления и безопасности. Следовательно, странам необходимо более глубоко понимать методы когнитивной войны.
Основное внимание следует уделять обороне (противодействие кампаниям противника), наступлению (стратегической коммуникации, формированию нарративов, соответствующих собственным ценностям) и устойчивости (повышению иммунитета к манипуляциям.
Укрепление совместного академического и военного дискурса по этой теме необходимо для того, чтобы страны разрабатывали эффективные контрмеры на основе всеобъемлющего подхода. Важно финансировать проекты в области поведенческой науки и психологии.
Аналогичные проекты в области нейронауки и человеко-машинных интерфейсов, направленные на изучение взаимодействия когнитивных процессов и технологий (интерфейсы «мозг-компьютер»/пропаганда с использованием виртуальной реальности), помогут предвидеть будущие угрозы.
Использование инструментов искусственного интеллекта для анализа кампаний по дезинформации, глубоких фейков и т. д. на внутренних платформах социальных сетей также помогает выявлять существующие и формирующиеся пропагандистские тенденции.
Возвращение к истокам и внедрение самобытной стратегической мысли – эффективный способ интегрировать население и привить чувство исторической гордости. Когда нации владеют своей стратегической культурой и литературой, они менее подвержены попыткам манипуляции со стороны противников.
Финансирование общенациональных программ формального образования для формирования этой идеи и психологической устойчивости с юного возраста до уровня принятия политических решений – это задача, которая должна быть постоянной и долгосрочной.
