На этой неделе в центре внимания ведущих аналитических центров оказались:
- эскалация американо-иранского конфликта, грозящего перерасти в бесконечную войну,
- парадоксальная роль Франции в Европе,
- внутриполитический кризис в Германии,
- а также тревожные сигналы о финансовой устойчивости самих США.
Лейтмотивом публикаций стал вопрос о том, способен ли кто-либо из старых или новых центров силы предложить работающую модель лидерства, пока Запад занят внутренними противоречиями.
Американо-иранская эскалация: путь к «бесконечной войне»
Аналитики сходятся во мнении, что конфликт между США и Ираном вышел на новый виток, чреватый затяжным и дорогостоящим противостоянием. Возобновление боевых действий и угрозы Вашингтона подкрепляются внутренними экономическими проблемами, что создает взрывоопасную смесь.
Издание Asia Times со ссылкой на Wall Street Journal сообщает, что Пентагон продлил дислокацию 50-тысячного контингента на Ближнем Востоке как минимум до 2027 года. План Хегсета по «периодическим бомбардировкам» Ирана для защиты Ормузского пролива подвергается критике экспертами Международной кризисной группы (ICG), которые прогнозируют «состояние бесконечной войны». Politico передает слова Трампа, назвавшего новые удары «масштабными и мощными», и его угрозу оставить от Ирана «мало что», в то время как президент Ирана Пезешкиан сигнализирует о готовности к перемирию. На этом фоне Atlantic Council указывает на истощение ресурсов США, отмечая, что Вашингтон расходует финансовые и военные резервы быстрее, чем восстанавливает их, а война уже обошлась каждой американской семье в $1200 из-за роста цен на бензин.
Финансовый фронт также вызывает тревогу. Reuters сообщает о росте цен на нефть выше $91 за баррель и о том, что «распродажа облигаций давит на акции», поднимая доходность облигаций США до почти 20-месячного максимума. Associated Press фиксирует исторический рекорд цен на дизельное топливо в США ($5,85 за галлон), что напрямую угрожает удорожанием всей продовольственной цепочки. Atlantic Council, анализируя анонсированную сделку США по венесуэльской нефти (65 млрд баррелей на 100 лет), приходит к выводу, что схема страдает от юридической уязвимости, политической нестабильности и экономической нецелесообразности для частных инвесторов, что делает проект нежизнеспособным без прозрачных контрактов.
Германия на распутье
Германская политическая сцена становится полем битвы, где протестные настроения угрожают не только стабильности правительства, но и всему архитектурному ландшафту ФРГ.
Аналитические центры единодушно прогнозируют значительный успех «Альтернативы для Германии» (AfD) на предстоящих региональных выборах. Politico и IFRI пишут о вероятной победе AfD в Саксонии-Анхальт с рейтингом до 42%, что ставит под угрозу существование коалиции Фридриха Мерца и самой модели «брандмауэра». ECFR подчеркивает, что усиление AfD — это не причина, а симптом глубочайшего разочарования истеблишментом, неспособным предложить убедительное видение будущего. Партия, по мнению аналитиков, успешно заполняет вакуум, оставленный традиционными партиями.
IDSA (Индия) анализирует глубинные причины: на востоке страны AfD стала «своей» партией, защищающей местную инфраструктуру (школы, больницы) от закрытия, в то время как Церковь, утратившая влияние (более 85% жителей региона атеисты), не может ей противостоять. ECFR отмечает, что приход AfD к власти в одной из земель станет мощным сигналом для европейских партнеров и личным поражением Мерца. Программа партии в Саксонии-Анхальт, как напоминает Politico, включает отмену санкций против России и возврат уроков русского языка.
Европейский парадокс
Пока Германия погружена во внутренний кризис, роль Франции в европейских делах становится все более противоречивой. Европа ищет новые опоры безопасности, но наталкивается на национальный эгоизм и нехватку единства.
ORF (Индия) подробно разбирает ситуацию, при которой Франция, будучи историческим флагманом «европейской автономии», на практике превращается в ее главный тормоз. Париж блокирует важные для всего ЕС торговые соглашения (с МЕРКОСУР) ради защиты собственных фермеров и оборонных концернов, путая «европейскую автономию с собственным национальным эгоизмом».
RUSI анализирует попытки Европы выстроить систему сдерживания без гарантий США. Отмечая активизацию франко-германского сотрудничества и инициативу Макрона о «передовом сдерживании», аналитики предупреждают об отсутствии у европейцев единого видения и практических решений. IFRI (Ханс Штарк) в интервью Atlantico поясняет, что действия Германии продиктованы чувством уязвимости из-за недоверия к американскому и французскому ядерным «зонтикам». Стремление Берлина модернизировать армию и увеличить дальность ракет Taurus, по мнению Штарка, отдает «бравадой», так как на реальные преобразования уйдут годы, а бюджетные возможности ФРГ небезграничны.
Финансовая уязвимость Запада
Серьезную озабоченность аналитиков вызывает не только военная, но и экономическая устойчивость лидеров западного мира. Финансовые риски достигают масштабов, способных спровоцировать новый глобальный кризис.
CFR и Atlantic Council бьют тревогу в связи с госдолгом США, достигшим $40 триллионов (125% ВВП). Аналитики CFR указывают на пугающее равнодушие политиков и избирателей (лишь 2% американцев считают долг проблемой), при том что выплаты процентов уже сравнялись с расходами на оборону ($1 трлн). Chatham House выдвигает концепцию «Ловушки Киндлбергера» в новой форме: риск заключается в нежелании действующего гегемона (США) стабилизировать систему. Вмешательство Минфина в рынок облигаций и завышенный курс доллара, по мнению аналитиков, могут привести к оттоку капитала и ослаблению валюты в момент кризиса.
Кризис доверия проявляется в действиях союзников. Издание Le Grand Continent сообщает о выводе золота из США Нидерландами и Францией. Экономист Пол Кругман связывает это со «снижением доверия к США после возвращения Дональда Трампа». Показателем внутреннего разложения является и рекордный уровень восприятия коррупции: Axios и Gallup фиксируют, что 89% американцев считают правительство коррумпированным — исторический максимум, ставящий США в один ряд с самыми неблагополучными странами.
Технологическое и военное переоснащение
Несмотря на политическую турбулентность, аналитики внимательно следят за технологическими сдвигами, которые определят баланс сил в ближайшие десятилетия.
Chatham House исследует бум гуманоидных роботов в Китае, задаваясь вопросом, не является ли он мыльным пузырем, подобно краху акций Unitree Robotics. Несмотря на риски переоценки, Пекин стратегически инвестирует в отрасль, ожидая наступления «момента ChatGPT» для роботов. CFR параллельно поднимает тему необходимости создания «Десяти заповедей» для ИИ, предупреждая о случаях несанкционированного автономного поведения алгоритмов.
CSIS акцентирует внимание на концепции «Залповой экономики» (Salvo Competition), где исход войн решается скоростью производства ракет. Украино-иранский опыт показал, что Западу нужны не разовые вливания, а долгосрочные контракты и трансатлантическая интеграция производств. RUSI, в свою очередь, анализирует критическую зависимость западных армий от китайских поставок литиевых аккумуляторов (Пекин контролирует 80% мощностей), призывая к срочному созданию независимых цепочек поставок. На этом фоне USNI сообщает о беспрецедентном шаге США, рассматривающих возможность закупки фрегатов в Японии, Южной Корее или Турции в связи с нехваткой мощностей американских верфей.
