Нарастающий кризис трансатлантических отношений, Мюнхенская конференция по безопасности и осознание Европой необходимости стратегической автономии на фоне фундаментального сдвига в политике США. Истечение Договора СНВ-3 продолжает оказывать влияние на стратегические дискуссии, а геополитическая конкуренция смещается в новые регионы — от Арктики до Закавказья.
1. ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ РАЗЛОМ: КРИЗИС ДОВЕРИЯ И ПОИСК НОВОЙ МОДЕЛИ
Неделя подтвердила, что отношения между США и Европой переживают самый глубокий кризис в истории. Администрация Дональда Трампа воспринимается европейцами не как союзник, а как непредсказуемый и часто враждебный игрок.
Конец эпохи доверия
Опрос компании Public First в пяти западных странах показал шокирующие результаты: большинство респондентов в Великобритании, Франции и Германии считают США ненадежным союзником. Даже в traditionally лояльной Великобритании лишь 35% называют США надежным партнером.
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер констатирует то, что еще недавно старались не произносить вслух: доверие между Европой и США подорвано фундаментально. Гарантии безопасности, по его словам, «мало чего стоят, если они существуют только на бумаге».
Американский политолог Роберт Каган формулирует еще жестче: НАТО в прежнем виде больше не существует. Трамп и движение MAGA рассматривают Европу не как союзника, а как идеологического противника. Европа, по его словам, зажата между двумя центрами давления — Россией и США — и может рассчитывать только на собственные силы.
Глубинные причины разлома
Немецкий аналитический центр SWP отмечает, что после переизбрания Трампа политика США стала для Европы совершенно непредсказуемой. Сигналы из администрации и Конгресса противоречат заявлениям президента. При этом все три возможных сценария американской стратегии — оппортунизм, изоляционизм и выборочная гегемония — ведут к снижению приоритета Европы.
Важное наблюдение SWP: радикальный разрыв с НАТО или резкое сокращение войск в Европе ограничены внутриполитическими факторами в самих США («стратегическая расстановка сил характеризуется инерционностью»). Однако изоляционизм движения MAGA, предупреждают эксперты, переживет второй срок Трампа и останется долгосрочным фактором.
Реакция Европы: от паники к стратегическому планированию
В этих условиях Европа вынуждена искать новые модели безопасности. Дискуссии на Мюнхенской конференции сосредоточены на трех ключевых темах: глобальная роль Германии, возрастающее значение европейской обороны и восстановление трансатлантических отношений.
Ишингер предлагает радикальные меры: переход в ЕС к голосованию большинством с отменой права вето и формирование европейского «ядра». По сути, это признание неэффективности нынешних механизмов.
2. ЕВРОПЕЙСКАЯ ОБОРОНА: МЕЖДУ ЗАВИСИМОСТЬЮ И АВТОНОМИЕЙ
Дилемма закупок: американское или европейское?
Портал Euractiv вскрыл фундаментальное противоречие политики США. Вашингтон требует от европейцев увеличивать расходы на оборону и становиться самостоятельнее, но одновременно стремится сохранить их зависимость от американского ВПК.
Значительная часть средств, которые европейцы направляют на оборону и поддержку Украины, уходит американским подрядчикам через инициативы вроде фонда PURL. Франция, последовательно выступающая за развитие собственной оборонной промышленности, отказалась присоединяться к этому фонду.
Ишингер формулирует амбициозную цель: Европе нужны собственные оборонные гиганты — «европейский Raytheon, европейский Lockheed Martin». Без этого невозможно избавиться от почти полной зависимости от США.
Возвращение Германии как военной державы
Берлин заявляет о готовности принять на себя руководство военно-морскими силами НАТО на Балтийском море. Инициатива выходит далеко за рамки технической координации — речь идет о структурном закреплении Германии в качестве ключевого военно-морского координатора в стратегически чувствительном регионе.
Однако эксперты DGAP воспринимают возвращение Германии к роли ведущей военной державы в Европе одновременно как необходимость и как угрозу. Франция опасается утраты стратегического баланса, Польша не скрывает настороженности.
Концепция «НАТО под руководством Европы»
Руководители RUSI и ISDP Рэйчел Эллехуус и Анна Висландер предлагают ускорить формирование «НАТО под руководством Европы», где США сохранят ядерные гарантии, но сократят роль в обычном сдерживании. Это требует:
- Пересмотра региональных планов обороны с учетом минимальной американской поддержки
- Реформы командования для усиления европейского лидерства
- Укрепления европейской ядерной составляющей за счет Франции и Великобритании
ORF критикует генсека НАТО Марка Рютте, который назвал «фантазиями» предположения о способности Европы защитить себя без США. Индийские эксперты считают, что такие заявления усиливают позиции противников автономии и парализуют стратегическое мышление.
Новые вызовы: Арктика и Балтика
НАТО запустило миссию «Арктический страж» — сигнал Москве и Пекину о том, что Арктика становится зоной повышенного внимания альянса. Миссия сосредоточена на улучшении наблюдения за Гренландией и усилении сдерживания.
CSIS призывает ЕС разработать новую стратегическую концепцию для европейской Арктики, включая стратегическое партнерство со странами Северной Атлантики. Это должно означать окончательное позиционирование Европы как «независимого полюса многополярного мира».
Общественное мнение: шесть «островов» Европы
Опрос ECFR в 13 странах Европы выявил глубокую фрагментацию общественного мнения по вопросам обороны и отношения к США:
- «Европейские ястребы» (28%) — не считают США союзниками, поддерживают рост оборонных расходов
- «Европейские голуби» (21%) — против дополнительных расходов, негативно относятся к Трампу
- «Атлантисты» (12%) — считают США союзником, верят в ЕС
- «Ренегаты» (15%) — антисистемная позиция, наименее негативно настроены к России
- «Националисты» (12%) — поддерживают рост оборонных расходов, скептичны к ЕС
- «Трамписты» (5%) — считают США союзником, негативно относятся к ЕС
3. УКРАИНА: МЕЖДУ ПОДДЕРЖКОЙ И УСТАЛОСТЬЮ
Военная помощь и ее пределы
Украина оставалась в центре внимания НАТО и ЕС. На встречах в Брюсселе Киеву пообещали вооружений на 35 млрд долларов. Министры обороны стран ЕС считают недостаточным финансирование из нового кредита в 90 млрд евро и настаивают на продолжении двусторонней помощи. Германия и Финляндия подчеркивают необходимость «справедливого» распределения бремени, что указывает на разногласия внутри ЕС.
Миротворцы: поддержка без риска
Опрос POLITICO накануне Мюнхенской конференции выявил разрыв между риторикой элит и общественными настроениями:
- — Германия: 53% против отправки войск
- — Франция: противников больше, чем сторонников (43% против 33%)
- — Великобритания: сторонников больше, чем противников
- — США: 43% против отправки, 37% — за (изоляционистский тренд)
Таким образом западные общества готовы поддерживать Украину политически и финансово, но не готовы к прямому военному вовлечению даже в формате миротворческой миссии. Это фундаментальная дилемма, определяющая архитектуру возможного послевоенного урегулирования.
Судьба Интернационального легиона
Киевский режим принял решение распустить Интернациональный легион и включить иностранных наемников в армейские штурмовые подразделения. Le Figaro сообщает, что «легионеры» опасаются высоких потерь из-за языкового барьера и разного уровня подготовки.
Эксперты отмечают: ВСУ остро не хватает штурмовой пехоты, и легионеров просто «разбирают на запчасти», затыкая дыры на фронте. «Символ солидарности» 2022 года превратился в «мясной ресурс» 2026-го.
Политические перспективы националистов
Польский OSW анализирует рост влияния бригадного генерала Андрея Билецкого, одного из самых видных лидеров украинского националистического движения. Присвоение ему звания в прошлом году усиливает его позиции и может способствовать возвращению в политику после войны.
Растущее влияние Билецкого во многом является результатом действий киевских властей, активно ищущих противовес главному потенциальному сопернику Зеленского — генералу Валерию Залужному.
4. НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФРОНТЫ
Арктика: новый театр противостояния
НАТО официально открыло арктическое направление. Миссия «Арктический страж» будет координировать операции с Данией, Швецией и Финляндией, улучшать наблюдение за Гренландией и усиливать сдерживание России и Китая.
CSIS прогнозирует увеличение военной активности в европейской Арктике к 2035 году. Эксперты призывают ЕС готовиться к миру, в котором на США нельзя будет полагаться, и создавать прочный европейско-скандинавский столп в рамках НАТО.
Закавказье: перебалансировка сил
Визит вице-президента США Джеймса Вэнса в Армению стал историческим событием. Немецкий KAS анализирует его значение:
- TRIPP: проект с участием американских структур (74%) в инфраструктуре армянской провинции Сюник
- Ядерное сотрудничество: соглашение о мирном атоме открывает путь для экспорта американских технологий на сумму до 9 млрд долларов, потенциально снижая роль «Росатома»
- Военные закупки: первое приобретение Арменией американских вооружений (разведывательные беспилотники VBAT)
Визит усиливает позиции премьера Пашиняна внутри страны, вызывает обеспокоенность Ирана и фиксирует смещение баланса сил в Закавказье в пользу Вашингтона.
Альберта: новый фронт против Канады
Французский IRIS раскрывает детали поддержки Вашингтоном сепаратизма в канадской провинции Альберта. Представители госдепартамента встречались с сепаратистской группой APP, выступающей за независимость провинции.
Цель Трампа реализуется в три этапа:
- Подтолкнуть сепаратистов к сбору подписей для референдума
- Использовать риторику «права на самоопределение» в случае сопротивления Оттавы
- Интегрировать независимую Альберту в США, получив доступ к 84% канадской нефти
Евразийские коридоры
GMF анализирует стратегию ЕС по развитию транспортных коридоров через Евразию. Рассматриваются три направления:
- Северное (Срединный коридор): через Центральную Азию, Каспий, Кавказ и Турцию — единственный действующий сухопутный маршрут между Китаем и Европой
- Южное: через Суэцкий канал — самый быстрый, но уязвимый и зависимый от Китая
- Европейское (Global Gateway): инвестиции в инфраструктуру и интеграцию Средней Азии
В то же время Jamestown Foundation отмечает активизацию Казахстана в Закавказье, стремящегося диверсифицировать торговые пути в обход России через Транскаспийский маршрут.
5. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ И ПРОГНОЗЫ
Ядерное сдерживание после СНВ-3
Польский PISM анализирует последствия истечения Договора СНВ-3. Выводы:
- Краткосрочного влияния на безопасность Европы не ожидается, так как договор не затрагивал российские силы малой и средней дальности
- Наращивание стратегических сил США может косвенно усилить сдерживание России
- Долгосрочные последствия неопределенны: Россия может сократить расходы на силы, ориентированные на Европу, а США — уменьшить неядерное присутствие в НАТО
PISM призывает союзников активнее дополнять ядерное сдерживание США, включая расширение роли Франции и Великобритании, участие таких стран, как Польша, в ядерном обмене, и укрепление дальнобойных высокоточных ударных возможностей.
Мир-2036: мрачные прогнозы Atlantic Council
Опрос Atlantic Council среди 447 экспертов из 72 стран рисует тревожную картину:
- 63% считают, что мир ухудшится к 2036 году
- Лишь 7% верят, что США останутся доминирующей державой
- Более 40% ожидают новую мировую войну в ближайшее десятилетие (наиболее вероятная точка — Тайвань)
- 44% полагают, что НАТО не будет существовать в нынешнем виде
- 85% ожидают расширения клуба ядерных держав (называют Турцию, Германию, Польшу)
- 36% допускают возможный распад России
Германия наращивает разведывательный потенциал
Берлин готовит новый закон о BND, который должен значительно усилить полномочия внешней разведки. Цель — наделить BND возможностями, сопоставимыми с АНБ США или британским Центром правительственной связи.
Эксперты отмечают: Берлин окончательно выходит из «полутени» Вашингтона и превращается в самостоятельный центр разведывательной активности против России. Это резко сужает пространство для тактических договоренностей и «перезагрузок».
Внешняя политика Трампа: борьба фракций
ECFR анализирует механизмы формирования внешней политики США. Ключевой вывод: она представляет собой не результат целостной стратегии, а итог постоянной межфракционной борьбы в окружении Трампа.
Ключевым критерием является возможность преподнести президенту символическую «победу». Одержимость Трампа успехом, выгодными сделками и демонстрацией силы стимулирует конкуренцию между различными акторами, предлагающими краткосрочные достижения.
«Победа» гораздо важнее идеологии. Самые громкие заявления Трампа часто основаны на преувеличении или переименовании краткосрочных событий в исторические прорывы. Эксплуататорский подход проявляется не только в экономике, но и в политике безопасности.
КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ НЕДЕЛИ
1. Трансатлантический разрыв стал реальностью. США при Трампе воспринимаются Европой не как союзник, а как непредсказуемый и часто враждебный игрок. Доверие, бывшее основой послевоенного порядка, утрачено фундаментально.
2. Европа вынуждена взрослеть. Осознание необходимости стратегической автономии становится доминирующим трендом. Однако Европа остается глубоко разделенной — между Севером и Югом, «ястребами» и «голубями», атлантистами и националистами.
3. Германия возвращается как военная держава. Инициативы Берлина на Балтике и наращивание разведывательного потенциала знаменуют фундаментальный сдвиг. Однако это вызывает тревогу у соседей и рискует усилить внутренние расколы в ЕС.
4. Украина остается тестом европейской субъектности. Западные общества готовы поддерживать Киев, но не готовы к прямым военным рискам. Это фундаментальное противоречие будет определять архитектуру возможного послевоенного урегулирования.
5. Геополитическая конкуренция смещается в новые регионы. Арктика становится постоянным направлением НАТО. Закавказье переживает перебалансировку в пользу США. Даже внутренние регионы союзников (Альберта) попадают под давление.
6. Мир движется к многополярности через хаос. Прогнозы экспертов рисуют картину мира без доминирующей державы, с расширенным ядерным клубом, ослабленными альянсами и высокими рисками крупных конфликтов.
