Американский аналитический центр Foreign Policy Research Institute (FPRI) отмечает, что война с Ираном показала: проблема заключается не только в том, как запускать больше ракет, но и в том, как поддерживать систему ПРО после исчерпания первоначального боекомплекта.
Patriot – показательный пример. Дефицит с ракетами возник не из-за конфликта с Ираном. Уже к июлю 2025 года запасы в США сократились до 25% от минимально необходимого уровня для американского военного ведомства из-за поставок Украине.
Сейчас Пентагон обращается к крупнейшим американским производителям, включая автоконцерны и другие промышленные компании, с предложением изучить возможности расширения выпуска вооружений. Это все больше напоминает возвращение к стратегии «Арсенала демократии» эпохи Второй мировой войны.
США необходимо выиграть время за счет гарантированного многолетнего спроса, который позволит промышленности инвестировать в расширение мощностей.
Также требуется создание резервных производственных цепочек для устранения критических уязвимостей в поставках и повышение эффективности за счет многоуровневой оборонительной доктрины, при которой самые современные перехватчики будут использоваться только против наиболее опасных целей.
Фундаментальная проблема заключается в «железном треугольнике» оборонно-промышленной базы: боеприпасы могут быть качественными, быстро производимыми или дешевыми, но одновременно всеми тремя – никогда.
Наращивание производства в условиях военного времени неизбежно означает отказ от дешевизны. Новая реальность требует сосредоточиться на способности к длительной «перезарядке» – возможности продолжать боевые действия после первой волны ударов, поддерживать союзников, не опустошая собственные арсеналы, и вести войну на истощение без превращения тактических успехов в стратегическое истощение.
В условиях соперничества с Китаем и Россией промышленная устойчивость становится одним из ключевых элементов военной мощи США.
